P4

davinci · 27.11.2000, 10:21

Bin weder Intel / AMD Fan. Finde es nur toll, daß wir jetzt endlich Auswahl bei unser CPU haben. Was den P4 angeht:

Der hat noch einen Trumpf in der Hand den er derzeit noch nicht ausspielen kann. Siehe z.B.

ISSE 2 Vergleich

Kurzfassung:

Rechenintensiver Test; Testdauer:

P4, 1,5GHZ, Originalcode: 19,4 Std
P3, 933MHZ 12,8 Std

und jetzt der Hammer:

P4, 1,5GHZ mit ISSE 2 optimiertem Code: 7,6Std

Wenn die ISSE2-Optimierungen auch bei Games so wirken, könnte sich das Leistungs-Bild nochmal wenden. Wenn's nur beim Preis nicht so schlecht ausschauen würde.

Nachtrag:
Beim Tom (englisch) gibt's einen (neuen) Vergleich mit gleichem Resultat

[Dieser Beitrag wurde von davinci am 27. November 2000 editiert.]

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

27.11.2000, 10:21	#11
davinci Master Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 775	Bin weder Intel / AMD Fan. Finde es nur toll, daß wir jetzt endlich Auswahl bei unser CPU haben. Was den P4 angeht: Der hat noch einen Trumpf in der Hand den er derzeit noch nicht ausspielen kann. Siehe z.B. ISSE 2 Vergleich Kurzfassung: Rechenintensiver Test; Testdauer: P4, 1,5GHZ, Originalcode: 19,4 Std P3, 933MHZ 12,8 Std und jetzt der Hammer: P4, 1,5GHZ mit ISSE 2 optimiertem Code: 7,6Std Wenn die ISSE2-Optimierungen auch bei Games so wirken, könnte sich das Leistungs-Bild nochmal wenden. Wenn's nur beim Preis nicht so schlecht ausschauen würde. Nachtrag: Beim Tom (englisch) gibt's einen (neuen) Vergleich mit gleichem Resultat [Dieser Beitrag wurde von davinci am 27. November 2000 editiert.]

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)