ORF 2

[allwissende Müllhalde]

Original geschrieben von jon
gut. vereinfachen wir diese frage ein wenig und präzisieren sie gleichzeitig.

WER also würde im gegebenenfall nach dem neuen testament handeln 'andere backe hinhalten' und wer nach dem alten testament 'auge um auge'.

und was wären die persönlichen konsequenzen.

mfg jon

Kommt immer auf die Umstände drauf an.....
Am besten ist es den Konflikt diplomatisch lösen zu versuchen, also dem anderen entgegenzukommen und zu sehen ob er darauf einsteigt.
Wenn natürlich keine vernünftige Diskussion möglich ist weil der Nachbar nur das Faustrecht kennt und vielleicht obendrein gut durchtrainiert und einen halben Meter größer - dann bleiben noch:
1. so handeln wie die Terroristen und ihn im Schlaf überfallen
2. so handeln wie ein kleines Land und den großen Bruder(USA) rufen
(sprich die Polizei)
3.Nachgeben und das Weite(andere Wohnung) suchen, aus dem Weg gehen
4.So handeln wie im alten Testament, und damit weitere Watschn riskieren wenn er stärker ist - wenn nicht hast Du gewonnen gratuliere ! Von Mann zu Mann sicher auch eine Lösung aber nicht im großen wenn es um ganze Völker geht!
5.So wie im neuen (sicher Wert darüber nachzudenken , wenn auch nicht ganz meine Sache.
Und dann gibts sicher noch ein paar andere Möglichkeiten (Variationen der obigen) mit dem Konflikt umzugehen wenn man genug Phanthasie hat.
Also es muß nicht immer auf eins der beiden Extreme hinauslaufen wie Sie in der Bibel stehen.
Du könntest den Nachbarn ja auch einmal zu deinem Festl einladen.....