WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.04.2008, 11:37   #11
Lucky333
frecher
 
Benutzerbild von Lucky333
 
Registriert seit: 09.10.2002
Beiträge: 2.698


Standard

Zitat:
Zitat von oitt Beitrag anzeigen
Intel E2160 + Gigabyte P35 (ohne Kondensatoren)

1,8 Ghz auf 3,0-3,2 Ghz ohne Stromerhöhung!

zB:
Gigabyte S775 GA-P35-DS3, DDR2, PCIe
ATX Sockel S775 Mainboard mit Intel P35/ICH9 Chipsatz für Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad (auch in 45nm) Prozessoren bis 1333 MHz Front-Side-Bus, 4x DDR2 Sockel für 533/667/800/1066 MHz Speicher bis max. 8 GB, 1x PCIExpress(16x), 1x PCIExpress(4x), 3x PCIEepress (1x) und 3x PCI Slot, 7.1 Realtek ALC889A Sound OnBoard, 1x Realtek 8111 Gigabit LAN Controller, 1x PATA Controller für ATA-33/66/100 Laufwerke, 6x SATA II Anschlüsse, 12x USB 2.0 Anschlüsse (4x on Board/4x zum Front Anschluss). In Retail-Ausführung.
100 Euro

Intel Pentium Dual-Core S775 E2160 (2x1.80GHz) (Boxed)
Socket 775 CPU, boxed, 2x 1.80GHz, 200MHz FSB, 1MB shared Cache.
73 Euro

die CPU läßt sich dank dem Mainboardchipsatz ohne die vcore zu erhöhen bis 3 Ghz problemlos übertakten.

das wissen wir schon...

http://www.tomshardware.com/de/Intel...te-239892.html

Argh.... Echt Fett!!!

Wow, von 1.6GHz auf 3.5GHz oder 118.75%OCed mit einem E2140!! Da fällt mir echt der Kiefer runter!!
____________________________________
\"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush

Don´t drink and drive, when you can smoke and fly.

http://www.Galgos-in-Not.de
http://www.Pro-Galgo.com
Lucky333 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.04.2008, 13:29   #12
barns
Veteran
 
Benutzerbild von barns
 
Registriert seit: 04.09.2006
Ort: NÖ - TU
Alter: 44
Beiträge: 396

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von Lucky333 Beitrag anzeigen
das wissen wir schon...

http://www.tomshardware.com/de/Intel...te-239892.html

Argh.... Echt Fett!!!

Wow, von 1.6GHz auf 3.5GHz oder 118.75%OCed mit einem E2140!! Da fällt mir echt der Kiefer runter!!
Nö. Wußte ich zu dem Zeitpunkt nicht: -->

Erscheinungsdatum des Artikel bei "tomshardware": Dienstag, 4. Dezember 2007

Threaderstellung: 22.10.2007
barns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.04.2008, 22:17   #13
Baron
Der Unvergleichliche
 
Registriert seit: 18.07.2002
Ort: Wien- wo sonst?
Alter: 66
Beiträge: 10.166

Mein Computer

Standard

Was grabts ihr da immer für Threads aus???
@Barns dein Hektisch herumhupfender Avatar ist eher nervend als Lustig-und vor allem net originell- weil was Barns mit Homer Simpson zu tun hat .....
Baron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2008, 01:12   #14
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 06.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

"die CPU läßt sich dank dem Mainboardchipsatz ohne die vcore zu erhöhen bis 3 Ghz problemlos übertakten."

Ich hab das überprüft und kann dazu nur sagen STIMMT NICHT. Zumindest nicht mit einem E2160 auf einem Asus P5K.

Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 09:34   #15
Virtanen
Abonnent
 
Registriert seit: 16.07.2000
Alter: 56
Beiträge: 329

Mein Computer

Standard

kann mich dem auch nicht anschliessen.
Mein 2140 läuft mit leichter Spannungserhöhung, welche aber eher prophylaktisch gesetzt wurde, mit 2.66 Ghz.
Was noch weiter geht, hab ich nicht ausprobiert. Müsste dann wohl den Speicher übertakten.
Naja, bin auch so zufrieden, die beste Übertakter-CPU, die mir bis jetzt untergekommen ist.
____________________________________
peace on earth !
Virtanen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 18:10   #16
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 06.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

Also mein E2160 auf dem P5K läuft nun mit folgenden Werten (BIOS-Einstellungen):

FSB=350MHz (normal 200MHz)
Multiplikator=9
CPU-Freq.=3150MHz (normal 1800MHz)
VCore=1.425V (standard Pentium 4 VCore)
Loadline Calibration Enabled
DDR2-RAM-Freq.=700MHz (==> Kingston HyperX DDR2-800 PC6400 RAM's)
FSB : DRAM Ratio = 1:1

Läuft so absolut perfekt, 3.5h Prime95 ohne einen Error.


Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 19:49   #17
Blaues U-boot
blupp, blupp
 
Benutzerbild von Blaues U-boot
 
Registriert seit: 27.04.2004
Ort: µ/4
Alter: 37
Beiträge: 2.552

Mein Computer

Standard

du hast atm deinen ram untertaktet (350mhz = DDR2 700), vielleicht läuft er auch mit dem nächsthöheren teiler ohne fehler. wäre unnötige performanceverschwendung.
____________________________________
mfg
ein piepser aus dem ozean
Blaues U-boot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 19:57   #18
barns
Veteran
 
Benutzerbild von barns
 
Registriert seit: 04.09.2006
Ort: NÖ - TU
Alter: 44
Beiträge: 396

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von Baron Beitrag anzeigen
Was grabts ihr da immer für Threads aus???
@Barns dein Hektisch herumhupfender Avatar ist eher nervend als Lustig-und vor allem net originell- weil was Barns mit Homer Simpson zu tun hat .....
Mia gfoit deina a net!

Aber vielleicht erstellen wir ja einen Avatar-Thread in "Off Topic"...
barns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 20:28   #19
Virtanen
Abonnent
 
Registriert seit: 16.07.2000
Alter: 56
Beiträge: 329

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von Wildfoot Beitrag anzeigen
Also mein E2160 auf dem P5K läuft nun mit folgenden Werten (BIOS-Einstellungen):

FSB=350MHz (normal 200MHz)
Multiplikator=9
CPU-Freq.=3150MHz (normal 1800MHz)
VCore=1.425V (standard Pentium 4 VCore)
Loadline Calibration Enabled
DDR2-RAM-Freq.=700MHz (==> Kingston HyperX DDR2-800 PC6400 RAM's)
FSB : DRAM Ratio = 1:1

Läuft so absolut perfekt, 3.5h Prime95 ohne einen Error.


Gruss Wildfoot
Mir gings es ja mehr um ein optimales P/L-Verhältnis.
Ein Dual-Core für € 50.--
Was will man den mehr?
____________________________________
peace on earth !
Virtanen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 21:43   #20
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 06.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

"du hast atm deinen ram untertaktet (350mhz = DDR2 700), vielleicht läuft er auch mit dem nächsthöheren teiler ohne fehler. wäre unnötige performanceverschwendung."

Ich weiss, das ist mir absolut bewusst. Und ja, der RAM läuft auch mit der nächst höheren Frequenz absolut einwandfrei, doch beläuft sich diese Frequenz auf 840MHz (5:6), was dann den RAM OCed. Das aber will ich nicht unbedingt haben. Zwar haben die RAM's Heat-Spreader (Alu-Kühlbleche) drauf, doch ob das OC denen so gut tut, weiss ich nicht.

Ausserdem, solange der RAM gleichschnell (1:1) oder schneller (5:6) als der FSB läuft, wird keine Performance verschenkt. Die Daten liefert ja schliesslich der FSB, dann bestimmt auch der FSB die Geschwindigkeit. Schlimmer wäre es da, wenn der RAM langsamer als der FSB getaktet wird, also etwa mit 6:5. Da wirkt sich dann der RAM als Bremse aus.

Darum habe ich mich für die 700MHz DDR2-RAM-Frequency mit dem Ratio 1:1 entschieden, ohne Performance-Verlust.

Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag