NTFS oder FAT32

wolfixx · 13.03.2003, 18:50

Hallo Leute,

Welches Dateisystem habt ihr auf eure FS2002 Partition?
FAT32 oder NTFS?

Ich weiß, dass NTFS so um 15% langsamer ist. Dafür stabiler, so dass der PC mal crashen kann und beim Repair einfacher ist als FAT32. Lohnt es sich eurer Meinung nach, oder lohnen sich die schnelleren Festplattenzugriffe (bei FAT32) um dieses kleine Risisko einzugehen?

Danke
Wolfgang

Biberbruder · 13.03.2003, 19:01

Nur so als subjetktiver Eindruck:
Ich persöhnlich finde das NTSF schneller is.Hatte bis vor kurzem auch immer Fat32 benutzt aber mit NTSF läuft mein System irgendwie stabiler.

Guenni · 14.03.2003, 01:09

Also ich merke keine Unterschiede.

Gruß Guenni

Der Schulz · 14.03.2003, 08:05

Es gibt sehr viele Vorteile, die für NTFS sprechen - einzig der Zugriff von Win98 und eine zu kleine HD (kleiner 200Mb) würden dagegen sprechen.
Ausserdem ist NTFS bei großen Disks wesentlich effektiver mit der Clusterung und deshalb auch schneller wie FAT32.

jay_R · 14.03.2003, 08:25

Bin auch der Meinung, dass NTFS eigentlich schneller sein sollte als FAT32, egal in welcher Hinsicht!

wolfixx · 14.03.2003, 08:33

Danke für die Erfahrungen.
Dann werde ich meine FS 2002 Partition wohl mit NTFS erstellen

Grüße
Wolfgang

jay_R · 14.03.2003, 08:56

Zitat:

Original geschrieben von wolfixx
Dann werde ich meine FS 2002 Partition wohl mit NTFS erstellen

Schadet sicher nicht!!!

13.03.2003, 18:50	#1
wolfixx Jr. Member Registriert seit: 08.12.2000 Alter: 47 Beiträge: 89	NTFS oder FAT32 Hallo Leute, Welches Dateisystem habt ihr auf eure FS2002 Partition? FAT32 oder NTFS? Ich weiß, dass NTFS so um 15% langsamer ist. Dafür stabiler, so dass der PC mal crashen kann und beim Repair einfacher ist als FAT32. Lohnt es sich eurer Meinung nach, oder lohnen sich die schnelleren Festplattenzugriffe (bei FAT32) um dieses kleine Risisko einzugehen? Danke Wolfgang

13.03.2003, 19:01	#2
Biberbruder Master Registriert seit: 04.12.2001 Beiträge: 543	Nur so als subjetktiver Eindruck: Ich persöhnlich finde das NTSF schneller is.Hatte bis vor kurzem auch immer Fat32 benutzt aber mit NTSF läuft mein System irgendwie stabiler. ____________________________________ gruß Patrick

14.03.2003, 08:25	#5
jay_R Inventar Registriert seit: 20.11.2002 Beiträge: 3.081	Bin auch der Meinung, dass NTFS eigentlich schneller sein sollte als FAT32, egal in welcher Hinsicht! ____________________________________ MfG - jay_R

14.03.2003, 08:33	#6
wolfixx Jr. Member Registriert seit: 08.12.2000 Alter: 47 Beiträge: 89	Okidoki Danke für die Erfahrungen. Dann werde ich meine FS 2002 Partition wohl mit NTFS erstellen Grüße Wolfgang

14.03.2003, 01:09	#3
Guenni Senior Member Registriert seit: 31.07.2001 Alter: 67 Beiträge: 100	Also ich merke keine Unterschiede. Gruß Guenni

14.03.2003, 08:05	#4
Der Schulz Master Registriert seit: 10.02.2000 Beiträge: 529	Es gibt sehr viele Vorteile, die für NTFS sprechen - einzig der Zugriff von Win98 und eine zu kleine HD (kleiner 200Mb) würden dagegen sprechen. Ausserdem ist NTFS bei großen Disks wesentlich effektiver mit der Clusterung und deshalb auch schneller wie FAT32.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)