Notebook - Studium - bis 700€

[Baron]

Verarbeitungsqualität mehr als Mau (billiger Chinaschrott halt!)

[pong]

Zitat von Baron

Verarbeitungsqualität mehr als Mau (billiger Chinaschrott halt!)

+ Support der zum Kotzen ist.

pong

[Christoph]

Aber wenigstens billig.
Wobei die Frage ist, was man in Voraus nie wissen kann, ob Support gebraucht wird und die verarbeitung so wichtig ist?

[pong]

ob Support gebraucht wird und die verarbeitung so wichtig ist?

Hast recht ... bei einem Book, das täglich herumgetragen wird und als Hauptarbeitsgerät verwendet wird, braucht man weder Support - lässt sich ja sicher 8 bis 12 Wochen drauf verzichten, wenn was nicht passt - noch ist auf die Verarbeitung zu achten - ist ja egal wenns mal vom Tisch fällt und in alle möglichen Teile zerbricht, der Displaydeckel so dünn und filigran ist, dass er das Display gegen die Tastatur drück oder die Handballenauflage so gestaltet ist, dass beim Tippen ein permanenter Druck auf die Hauptplatine stattfindet.

pong

[The_Lord_of_Midnight]

Also ein Business-Gerät wird in dem Preisrahmen wohl eher nicht drin sein.
Aber sicher ein Standard-Gerät mir vernünftiger Ausstattung.

Was hältst du von dem da ?
Ist zwar etwas über dem Preisrahmen, hat dafür aber bereits eine Quad-Core-Cpu, das ist gleich eine ganz andere Leistungskategorie und hat damit auch eine wesentlich längere Lebensdauer.
http://geizhals.at/a599380.html
ASUS X52JT-SX013V (90N1WY364N1F23VL151) ab €739,16

Oder das, das hat bereits USB3, das fehlt dem obigen Quad-Core-Notebook noch, daher ist dieses Teil wohl moderner, hat aber noch keine Quad-Core-Cpu:
http://geizhals.at/a575000.html
ASUS X5MJG-SX039V (90N1IY318N3715VL151) ab €644,36

Meine Empfehlungen:
Lass die Finger von
.) der i3-Cpu, die hat noch kein Multi-Threading und daher nur 2 virtuelle Cpus. Besser ist eine i5-Cpu, die hat bereits 4 virtuelle Cpus und ist daher leistungsstärker.
.) Redcoon wegen sehr schlechtem Service
.) Acer wegen minderwertiger Qualität

[enjoy2]

1. meines Wissens nach sind alle Prozessoren der i-Serie mind. 2 Kern Prozessoren, was dem i3 fehlt ist grob gesagt die "Turbo-Funktion"
   bzw.

   i3 - Dual Cores mit integrierter GPU - kein Turbo, mit HT, max. TDP 35W (32nm, 45nm bei IMC und Grafik, max. 2,4GHz)
   i5 - Dual Cores mit integrierter GPU - mit Turbo, mit HT, max. TDP 35W (32nm, 45nm bei IMC und Grafik, max. 2,53GHz)
   i7 - Dual/Quad Core ohne/mit integrierter GPU - mit Turbo und HT, Max. TDP 45W
   
   bis i7 660 (32nm, 4MB Cache)- Dual Core mit IGP + Turbo + HT (höchster Takt i7 640 mit 2,13GHz)
   ab i7 720 (45nm, 8MB Cache) - Quad Core ohne IGP + Turbo + HT (höchster Takt i7 840 mit 1,86GHz)

   siehe auch hier http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...zessoren#Mobil
   des weiteren helfen mehrere Kerne auch nur dann, wenn die verwendeten Programme dies nutzen können
2. bei den 2 mal, die ich den Support von Redcoon brauchte, konnte ich mich nicht über die Leistungen beschweren
3. wenn ich pc.net seinen Aussagen trauen kann (was ich tue), sind Serien von Acer sehr brauchbar

[The_Lord_of_Midnight]

Vielleicht habe ich das auch falsch interpretiert.
Ich habe zu Hause ein Core i3 und ein Core i5 Notebook.
Beim i3 sehe ich nur 2 Cpus im Task Manager.
Beim i5 sehe ich 4 Cpus.
Kannst du das näher erklären, warum das so ist ?

zb. auf dem Dell E6410 Notebook, auf dem ich gerade sitze, ist eine Core i5-520M Cpu eingebaut, da zeigt mir der cpuz an: Cores: 2, Threads: 4

Dann hat meine Tochter ein
http://geizhals.at/a541772.html
Sony Vaio VPC-EA2S1E/G grün
Intel Core i3 - 350M 2 * 2,26 GhZ

Da zeigt er mir nur 2 Cpus und auch nur 2 Threads im cpuz, wenn ich mich richtig erinnere.

[pong]

Weils den i5 eben auch als Quad gibt. Den i3 nur als Dual.

pong

[The_Lord_of_Midnight]

Cpuz zeigt den i5 mit 4 Threads an, den i3 aber nur mit 2 Threads.
Cores haben beide nur 2.

[The_Lord_of_Midnight]

Hier noch ein Print Screen vom Cpuz Cpu-Tab vom Dell E6410.