![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Elite
![]() Registriert seit: 10.11.2000
Beiträge: 1.171
|
![]() Der Neue Netscape 6.0 ist da
download unter http://www.tucows.at/web95.html ------------------ MfG Gandalf |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Quantensingularität
![]() |
![]() Hmm, eigentlich warte ich schon länger drauf. Aber warte trotzdem noch auf Userreaktionen
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
![]() Registriert seit: 05.10.2000
Beiträge: 306
|
![]() Ich hab micht echt drauf gefreut, aber so ganz überzeugen kann er mich bis jetzt nicht.
*Er ist schnell beim Darstellen *Die Sidebar ist wirklich nützlich und endlich eine nützliche Erweiterung zu den klassischen Bookmarks *Dank Themes sieht er klasse aus Aber irgendwas stört mich... ich weiß nur noch nicht was *g* Wahrscheinlich sind es all die Kleinigkeiten, die etwas nerven: *Wieso lädt das Programm so lange, *wieso brauchen die Themes soviel Speicher, *wieso hat er links unten so eine ätzende animierte "Rolle" beim connecten, *wieso öffnet er, wenn ich ein neues Window aufmache immer nur die Startseite, aber nicht die, wo ich gerade war (oder warum kann man das nicht einstellen), *wieso gibt es nicht mehr die praktische "STRG TAB"-Kombination, um zwischen den einzelnen Netscapefenstern herumzuschalten... Okay, okay, sind vielleicht nur Kleinigkeiten, aber gerade die machen das Surfen so angenehm... Naja, mal sehen, vielleicht steig ich ja doch noch mal um... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
![]() |
![]() Hab gestern auf meinem Arbeitsrechner mit 256 MB Ram bemerkt, daß er irgendwie langsamer wird. Das wurde immer ärger bis ich einmal in den Task-Manager geschaut hab. Netscape 6.0 war bei 400 Mb Memory-Usage ! Ich werd mal unter Linux schauen, hoff daß das Ding da besser läuft. (hoff den gibts für Linux).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 10.06.2000
Beiträge: 84
|
![]() an alle: schauts auch mal den beonex-communicator an! www.beonex.com
beruht wie der Netscape 6 auf der mozilla-distri Milestone 18, der beonex sieht aus wie der Netscape, nur sind halt die ganzen Netscape-spezifischen Elemente nicht vorhanden, soll heissen es ist wirklich nur der browser mit composer und mail ohne irgendwelche firmentechnischen Zusätze die eh keiner braucht. ausserdem ist die install-version des beonex gerade mal 6MB gross, so wie netscape es für den 6er versprochen hätte (8MB wurde versichert, 25MB sinds geworden). der einzige nachteil ist man muss sich sachen wie SHTML-Support und andere seperat installieren, sind aber nur 3 ausführbare files. wer damit kein problem hat ist mit dem beonex-communicator gut bedient. startet schneller, ist meiner meinung nach der bessere browser im moment. einziges problem wie bei allen browsern mit der MileStone 18-distri (auch Netscape): autoproxy configuration funktioniert nicht! sollte mal jemanden fixen! gruss cg32 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Master
![]() Registriert seit: 23.03.2000
Ort: 8605
Alter: 74
Beiträge: 542
|
![]() habe den ns6 wieder geworfen....
grund: -er verlangsamt meinen internet-pc (win95b, 128mb, 233-er) zu sehr. -viele befehle klappen mit der rechten maustaste nicht -wenn man für ne neue url in der eingabezeile anklickt, dann wird die alte url nicht blau hinterlegt... wennst also was löschen willst, dann ... ![]() -bookmarks extrem langsam .... beonex konnte mich leider auch nicht überzeugen. sorry, sieht aus wie ein abklatsch von NS6. am meisten störte mich , daß ich erst ctrl+l eingeben muß um an die urleingabe zu kommen ... habe ja net alles in den bookmarks... ergo: NS6 wird sicher nicht verwendet beonex wird weiterhin "beobachtet" ich bleib bei opera ![]() ------------------ mfg walt |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 24.10.2000
Alter: 54
Beiträge: 150
|
![]() Ich kann die Erfahrungen von walt1 nur bestätigen:
Beide, Beonex und NS 6, sind flott im Aufbau, und haben einige gute Features (Sidebar,..) aber sie sind uuuuur speicherhungrig und haben ein langsames Interface (Bookmarks verwalten,...) Beonex ist wenigstens deutlich kleiner und bietet dieselbe Leistung (zumindest für das was ich von einem Browser und mail client will). Was nicht funktioniert ist zB Internetbanking mit der BA! :-( |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Master
![]() |
![]() Bei Raiffeisen funktioniert Telebanking auch nicht, wird aber laut mail von Raika mit der nächsten Revision geändert, sodass Netscape 6.0 unterstütt wird
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|