My Traffic o. Ultimate Traffic? Was nun?

FK2004 · 03.02.2005, 15:49

ich will jetzt mehr flugvehrker in meinem FS2004 haben wie AirBerlin, Condor, Hapag-Lloyd usw. Aber ich weis ned welches
ich nun kaufen soll. My Traffic oder Ultimate Traffic. Welches ist nun das bessere? und kann hier mal jemand ein paar pics reinsetzen wie es dann so auf den Airports aussieht?

MeatWater · 03.02.2005, 16:07

Zu diesem Thema findest Du sehr viel in diesem Forum. Ich kann Dir wirklich NUR und ausschließlich zu Ultimate Traffic raten - installation und Update-Handhabung sind im Vergleich zu MT eine Wonne, die AI-Flugzeuge sehen klasse aus, und im Gegensatz zu MT beruht der Verkehr bei UT auf *originalen* Flugplänen (wahlweise Sommer/Winter). Somit hast Du auf jedem Airport auch die Airlines, die tatsächlich dort verkehren!

Ich wohne in Münster, wenn Du willst kannst Du mal ein Treffen des "Flusitreff Münsterland" besuchen und Dir UT in Aktion ansehen.

FK2004 · 03.02.2005, 16:13

aah münster. bin OS.
am FMO bin ich fast jede Woche
bei fmo landen ja meist eurowings airberlin und noch andere

Jester · 03.02.2005, 16:47

Über Besuch freuen wir uns immer, das nächste Treffen vom "Flusi-Treff Münsterland" findet am 12.02.05 im FMO statt. Weitere Informationen findest du hier ==> Flusi-Treff Münsterland

Grüße

PS: Ich kann auch UT empfehlen

FK2004 · 03.02.2005, 19:12

is das die aktuelle version für den
Flight Simulator 2004 ?

MeatWater · 03.02.2005, 19:38

Zitat:

Original geschrieben von FK2004
is das die aktuelle version für den
Flight Simulator 2004 ?

Preview-Video 1

Preview-Video 2

offizielle Website

Damit jetzt keiner meint, ich würde MyTraffic benachteiligen wollen

:

offizielle Website

Mertelli · 07.02.2005, 22:52

Dieses Thema interessiert mich auch brennend, weil ich meinen FLUSI endlich auch einmal etwas realistischer gestalten wollte und auch total in "Schwulitäten" geraten bin, welches Add-On ich kaufen soll???

Bisher hatte ich eben oft gelesen/gehört, dass "My Traffic" die einfacher zu installierende Variante wäre!? ... irgendwie müssten bei UT oder AI (?) erst die ganzen Routen "generiert" werden!????
... ich will aber die CD einlegen ... und in "nullkommanichts" sollen die passenden Flieger alle auf den entsprechenden Airports stehen bzw. sich auf den richtigen Routen "bewegen"!!!

... ist das Wahrheit ... oder Fake????

MFG, Jens

Eisbreaker · 07.02.2005, 23:19

Bei UT musst Du nach der Installation mal kurz in das UT-Tool rein und dort dann tatsächlich die Flugpläne kompilieren.
Das ist auch nötig wen Updates gezogen werden.
Das sind aber auch nur ein paar wenige Klicks. Die Arbeit macht das Tool

Und herzlich Willkommen hier im Forum, Jens

mastersam · 07.02.2005, 23:26

Jo ich kann auch nur zu UT raten.
FÃ¼r den Einsteiger sehr leicht zu bedienen. Aber auch der Fortgeschrittene kann damit was anfangen, denn man kann viele zusÃ¤tzliche Dinge einstellen und erzeugen. Aber wie gesagt, dass ist kein muss.
Ist also quasi Plug + Play

Und fÃ¼r ein Photo guck einfach auf die Seite von Ultimate Traffic!

sieggi · 08.02.2005, 09:17

Habe nach lange hin und her My Traffic besorgt (Downloadversion)
und bin damit zufrieden.
Einfach doppelklick auf exe und fertig war die Installation.
Diese Flugpäne sollen zwar nicht realistisch sein, aber es ist schön, wenn man auf einen spanischen Airport spanische Flieger sieht.

Gruß sieggi

03.02.2005, 15:49	#1
FK2004 Senior Member Registriert seit: 15.06.2004 Alter: 37 Beiträge: 115	My Traffic o. Ultimate Traffic? Was nun? ich will jetzt mehr flugvehrker in meinem FS2004 haben wie AirBerlin, Condor, Hapag-Lloyd usw. Aber ich weis ned welches ich nun kaufen soll. My Traffic oder Ultimate Traffic. Welches ist nun das bessere? und kann hier mal jemand ein paar pics reinsetzen wie es dann so auf den Airports aussieht? ____________________________________ mfg Florian www.fmo.de Münster/Osnabrück International Airport

03.02.2005, 16:13	#3
FK2004 Senior Member Registriert seit: 15.06.2004 Alter: 37 Beiträge: 115	aah münster. bin OS. am FMO bin ich fast jede Woche bei fmo landen ja meist eurowings airberlin und noch andere ____________________________________ mfg Florian www.fmo.de Münster/Osnabrück International Airport

03.02.2005, 16:47	#4
Jester Master Registriert seit: 09.04.2001 Alter: 52 Beiträge: 741	Über Besuch freuen wir uns immer, das nächste Treffen vom "Flusi-Treff Münsterland" findet am 12.02.05 im FMO statt. Weitere Informationen findest du hier ==> Flusi-Treff Münsterland Grüße PS: Ich kann auch UT empfehlen ____________________________________ André Strotmann Flusi-Treff Münsterland

03.02.2005, 19:12	#5
FK2004 Senior Member Registriert seit: 15.06.2004 Alter: 37 Beiträge: 115	is das die aktuelle version für den Flight Simulator 2004 ? ____________________________________ mfg Florian www.fmo.de Münster/Osnabrück International Airport

07.02.2005, 22:52	#7
Mertelli Newbie Registriert seit: 07.02.2005 Alter: 62 Beiträge: 8	MT oder UT??? Dieses Thema interessiert mich auch brennend, weil ich meinen FLUSI endlich auch einmal etwas realistischer gestalten wollte und auch total in "Schwulitäten" geraten bin, welches Add-On ich kaufen soll??? Bisher hatte ich eben oft gelesen/gehört, dass "My Traffic" die einfacher zu installierende Variante wäre!? ... irgendwie müssten bei UT oder AI (?) erst die ganzen Routen "generiert" werden!???? ... ich will aber die CD einlegen ... und in "nullkommanichts" sollen die passenden Flieger alle auf den entsprechenden Airports stehen bzw. sich auf den richtigen Routen "bewegen"!!! ... ist das Wahrheit ... oder Fake???? MFG, Jens

03.02.2005, 16:07	#2
MeatWater Inventar Registriert seit: 20.02.2002 Alter: 52 Beiträge: 4.373	Zu diesem Thema findest Du sehr viel in diesem Forum. Ich kann Dir wirklich NUR und ausschließlich zu Ultimate Traffic raten - installation und Update-Handhabung sind im Vergleich zu MT eine Wonne, die AI-Flugzeuge sehen klasse aus, und im Gegensatz zu MT beruht der Verkehr bei UT auf originalen Flugplänen (wahlweise Sommer/Winter). Somit hast Du auf jedem Airport auch die Airlines, die tatsächlich dort verkehren! Ich wohne in Münster, wenn Du willst kannst Du mal ein Treffen des "Flusitreff Münsterland" besuchen und Dir UT in Aktion ansehen.

07.02.2005, 23:19	#8
Eisbreaker Inventar Registriert seit: 10.10.2001 Alter: 48 Beiträge: 1.967	Bei UT musst Du nach der Installation mal kurz in das UT-Tool rein und dort dann tatsächlich die Flugpläne kompilieren. Das ist auch nötig wen Updates gezogen werden. Das sind aber auch nur ein paar wenige Klicks. Die Arbeit macht das Tool Und herzlich Willkommen hier im Forum, Jens ____________________________________ C YA... ANDY TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab www.traxun.de

07.02.2005, 23:26	#9
mastersam Master Registriert seit: 26.01.2004 Alter: 42 Beiträge: 544	Jo ich kann auch nur zu UT raten. FÃ¼r den Einsteiger sehr leicht zu bedienen. Aber auch der Fortgeschrittene kann damit was anfangen, denn man kann viele zusÃ¤tzliche Dinge einstellen und erzeugen. Aber wie gesagt, dass ist kein muss. Ist also quasi Plug + Play Und fÃ¼r ein Photo guck einfach auf die Seite von Ultimate Traffic! ____________________________________ Hey Hey My My Rock`N`Roll will never die!

08.02.2005, 09:17	#10
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Habe nach lange hin und her My Traffic besorgt (Downloadversion) und bin damit zufrieden. Einfach doppelklick auf exe und fertig war die Installation. Diese Flugpäne sollen zwar nicht realistisch sein, aber es ist schön, wenn man auf einen spanischen Airport spanische Flieger sieht. Gruß sieggi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)