Was mir am MSFS nicht gefällt!!! - Seite 8

Captain Lars · 17.04.2006, 20:24

Ist das auf den Bildern Default Autogen oder ein Addon?

Niffi · 17.04.2006, 20:32

Default-Autogen!

Joni · 18.04.2006, 11:39

Schaut mal die stimmung!

Green360 · 14.07.2006, 12:34

Auf der Suche bin ich über diesen Beitrag gestolpert.
Ich habe ja vor kurzem wieder mit der Flugsimulation angefangen und habe mir jetzt XPlane 8.0 zugelegt.
Für den MSFS ein paar Addons: Mega Airport Frankfurt, Mega Airport Vienna, Active Sky 6 und gestern noch die Level 767-300 sowie German Airports 1.
Ich bin also recht unbefangen was dieses Thema angeht, möchte aber doch meinen Standpunkt kund tun.

In der jetzigen Version ist XPlane wirklich eine interessante Simulation.
Natürlich hat die Simulation immer noch Lücken (karge Airports, schlechter AI Traffic, keine richtigen Virtuelle Cockpits, Mehrschirmbetrieb nicht möglich), aber auch sehr viele Vorteile: Systemausfälle beliebig einstellbar, reales (für mich als Laie) Fluggefühl, richtige Thermik, Segelfliegen mit Schleppstart oder Winde, sogar Vereisung wird simuliert. Grafik wirkt irgendwie besser (Feiner) als bei dem MSFS.
Auch bietet XPlane nasse/vereiste Start/Landebahnen, was eine Landung erschwert. Ich habe gestern einmal versucht mit der 737 bei starkem Seitenwind eine Landung zu machen....
Was hier bei dem MSFS recht einfach machbar ist, geht bei XPlane in die Hose. Und so etwas reizt natürlich.

Aufgrund der fehlenden Detailgetreuen Nachbildung der Cockpits und Systeme eignet sich der MSFS aber besser. Z.B. mit einem Addon wie die Level-D 767 300.
So etwas gibt es bis jetzt halt noch nicht für XPlane.

Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, das es eine sehr bereichernde Ergänzung zum MSFS ist.
Man kann ja auch beide Sims einsetzen und muß sich nicht auf einen beschränken.

Beide Sims verfolgen unterschiedliche Ansätze. Ich persönlich finde es jedenfalls mehr als überflüssig einen der beiden Sims nieder zu machen.
Was Austin Mayer da an Arbeit geleistet hat ist schon beachtlich. Man darf auch nie vergessen, das XPlane ein Ein-Mann Projekt ist. Ebenfalls finde ich es beachtlich, das Microsoft trotz des Nischenmarktes "Flugsimulation" den FS weiterentwickelt und wir uns bald auf den FSX freuen können.

Und so schlecht wie es immer gesagt wird, ist die Grafik bei XPlane definitiv nicht.

Mir gefällt die Flusiwelt... und zwar mit beiden Produkten.

geigerda · 14.07.2006, 12:48

@Green360:

Ach...das is doch'n Foto... ;-)

Das sieht wirklich gut aus. Ich glaub, X-Plane werde ich mir bei Gelegenheit auch mal ansehen. Ich muß zugeben, dass für mich gute Grafik mit das Wichtigste ist. Wenn ich nur Pixel und Polys sehe, machts mir keinen Spaß. Ega in welchem Sim/Spiel

17.04.2006, 20:24	#71
Captain Lars Elite Registriert seit: 14.07.2002 Alter: 44 Beiträge: 1.410	Ist das auf den Bildern Default Autogen oder ein Addon? ____________________________________ Grüße Lars ~ Capitán Lars im neuen Forum. ~ Erweist einem toten Projekt die letzte Ehre: PROJECT GLOBAL - Freeware Global Express

17.04.2006, 20:32	#72
Niffi Senior Member Registriert seit: 18.07.2001 Beiträge: 182	Default-Autogen! ____________________________________ Kleiner Witz am Rande: Was ist der Unterschied zwischen der weiblichen Brust und einer Modelleisenbahn?? ...Es gibt keinen; beides ist für Kinder gedacht aber die Männer spielen damit!

18.04.2006, 11:39	#73
Joni Jr. Member Registriert seit: 03.02.2006 Beiträge: 32	Schaut mal die stimmung! ____________________________________ Gruss Joni

14.07.2006, 12:48	#75
geigerda Senior Member Registriert seit: 02.12.2004 Alter: 44 Beiträge: 146	@Green360: Ach...das is doch'n Foto... ;-) Das sieht wirklich gut aus. Ich glaub, X-Plane werde ich mir bei Gelegenheit auch mal ansehen. Ich muß zugeben, dass für mich gute Grafik mit das Wichtigste ist. Wenn ich nur Pixel und Polys sehe, machts mir keinen Spaß. Ega in welchem Sim/Spiel ____________________________________ Daniel Geiger Deutsche AL Global Gateway \| \'Taking you beyond...\' Scenery für Frankfurt/Main Intl (In Arbeit...) : www.digitalscenerydesigns.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

14.07.2006, 12:34	#74
Green360 Veteran Registriert seit: 02.07.2006 Beiträge: 214	Auf der Suche bin ich über diesen Beitrag gestolpert. Ich habe ja vor kurzem wieder mit der Flugsimulation angefangen und habe mir jetzt XPlane 8.0 zugelegt. Für den MSFS ein paar Addons: Mega Airport Frankfurt, Mega Airport Vienna, Active Sky 6 und gestern noch die Level 767-300 sowie German Airports 1. Ich bin also recht unbefangen was dieses Thema angeht, möchte aber doch meinen Standpunkt kund tun. In der jetzigen Version ist XPlane wirklich eine interessante Simulation. Natürlich hat die Simulation immer noch Lücken (karge Airports, schlechter AI Traffic, keine richtigen Virtuelle Cockpits, Mehrschirmbetrieb nicht möglich), aber auch sehr viele Vorteile: Systemausfälle beliebig einstellbar, reales (für mich als Laie) Fluggefühl, richtige Thermik, Segelfliegen mit Schleppstart oder Winde, sogar Vereisung wird simuliert. Grafik wirkt irgendwie besser (Feiner) als bei dem MSFS. Auch bietet XPlane nasse/vereiste Start/Landebahnen, was eine Landung erschwert. Ich habe gestern einmal versucht mit der 737 bei starkem Seitenwind eine Landung zu machen.... Was hier bei dem MSFS recht einfach machbar ist, geht bei XPlane in die Hose. Und so etwas reizt natürlich. Aufgrund der fehlenden Detailgetreuen Nachbildung der Cockpits und Systeme eignet sich der MSFS aber besser. Z.B. mit einem Addon wie die Level-D 767 300. So etwas gibt es bis jetzt halt noch nicht für XPlane. Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, das es eine sehr bereichernde Ergänzung zum MSFS ist. Man kann ja auch beide Sims einsetzen und muß sich nicht auf einen beschränken. Beide Sims verfolgen unterschiedliche Ansätze. Ich persönlich finde es jedenfalls mehr als überflüssig einen der beiden Sims nieder zu machen. Was Austin Mayer da an Arbeit geleistet hat ist schon beachtlich. Man darf auch nie vergessen, das XPlane ein Ein-Mann Projekt ist. Ebenfalls finde ich es beachtlich, das Microsoft trotz des Nischenmarktes "Flugsimulation" den FS weiterentwickelt und wir uns bald auf den FSX freuen können. Und so schlecht wie es immer gesagt wird, ist die Grafik bei XPlane definitiv nicht. Mir gefällt die Flusiwelt... und zwar mit beiden Produkten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)