Max Payne Problem - Seite 2

MANITOO · 06.08.2001, 08:38

Da hat es aber etwas wennst mit der V7700 GTS 64Mb auf eine Auflösung von 800x600 gehen musst,findest nicht??

??
Ich habe eine veraltete " VOODO3 3500TV " und fahre mit 1024 X 768.
...bisserl komisch wollte gerade auf die gleiche GRAKA umsteigen ??

MANITOO · 06.08.2001, 09:56

....muss leider zugeben ,auch eine Voodo3 stürzt ab bei dieser Auflösung (chapter 5 )werde es mit deinem Vorschlag versuchen 800 X 600 .

dürfte also wirklich am Spiel liegen!!!

mopok · 06.08.2001, 10:23

Fahre das Game unter 800x600/16, obwohl es 1024x768/24 vorschlägt.

Kann eigentlich keinen wirklichen Unterschied feststellen, außer dass es unter 800x600 schneller ist!

RobbiRo · 06.08.2001, 12:00

Ich fahre mit einer Auflösung 1280x1024/32bit und kann keine Performanceprobleme oder Abstürze des Spieles feststellen! Es läuft bei mir sauber, klaglos und stabil!
Tatsache ist aber, das "Mäxchen" ganz schön Speicherhungrig ist, also min. 128MB besser 256MB RAM und eine GK mit 32MB, weniger lassen das Spiel leichter abstürzen

, hab´s ausprobiert!
Wer also einen z.B. "alten" 600er Celeron mit 64MB RAM + einer Riva TNT/16MB(= Hardwarekonfig. eines Freundes auf dem ich es getestet habe) hat, sollte sich entweder mit 640x480/16Bit anfreunden, ordentlich aufrüsten bzw. einen neuen PC kaufen oder ein anderes Spiel sich zu legen

!

mfg

RobbiRo

MANITOO · 06.08.2001, 13:37

...so is it...

mopok · 06.08.2001, 14:40

hab aber einen 900er mit gforce2 gts pro mit 32MB und trotzdem ruckelts ab und an ganz kurz! (siehe profile)

Naja is ja nur ein 900er.....

mopok · 10.08.2001, 15:12

Nachtrag: Habe von 128MB auf 256MB (man soll ja nicht übertreiben *fg) aufgerüstet. Seither habe ich eigentlich keine Probleme mehr mit dem Ruckeln

RobbiRo · 10.08.2001, 17:14

@mopok

Was hiermit beweißt das mäxchen ganz schön Speicherhungrig ist, wie ich es schon einmal hier w.o. oder im MAX PAYNE ein Shooter der besonderen Art geschrieben habe

!

Außerdem stand in Deinem Profil so und so schon 256MB RAM 133 seit Beginn an dieses Threades, daher wundert mich Deine Anmerkung von oben ein wenig

!

mfg

RobbiRo

dleds · 10.08.2001, 19:12

1200x1024x32 und alle details rennt gut aber 640x480 mit 128Mb ruckelt
mit meiner Radeon und 512MB

mopok · 13.08.2001, 07:24

@ RobbiRo

Ich hatte am Beginn des Threades noch 128, und am nächsten Tag dann schon 256 MB RAm

06.08.2001, 08:38	#11
MANITOO Veteran Registriert seit: 24.06.2001 Beiträge: 337	V7700 Da hat es aber etwas wennst mit der V7700 GTS 64Mb auf eine Auflösung von 800x600 gehen musst,findest nicht?? ?? Ich habe eine veraltete " VOODO3 3500TV " und fahre mit 1024 X 768. ...bisserl komisch wollte gerade auf die gleiche GRAKA umsteigen ?? ____________________________________ ---------------------------------------- ---------------------------------------- mfG.:Manitoo

06.08.2001, 09:56	#12
MANITOO Veteran Registriert seit: 24.06.2001 Beiträge: 337	....muss leider zugeben ,auch eine Voodo3 stürzt ab bei dieser Auflösung (chapter 5 )werde es mit deinem Vorschlag versuchen 800 X 600 . dürfte also wirklich am Spiel liegen!!! ____________________________________ ---------------------------------------- ---------------------------------------- mfG.:Manitoo

06.08.2001, 13:37	#15
MANITOO Veteran Registriert seit: 24.06.2001 Beiträge: 337	...so is it... ____________________________________ ---------------------------------------- ---------------------------------------- mfG.:Manitoo

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

06.08.2001, 10:23	#13
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	Fahre das Game unter 800x600/16, obwohl es 1024x768/24 vorschlägt. Kann eigentlich keinen wirklichen Unterschied feststellen, außer dass es unter 800x600 schneller ist!

06.08.2001, 12:00	#14
RobbiRo WCM-RT = PUR POWER Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 3.492 Mein Computer	Ich fahre mit einer Auflösung 1280x1024/32bit und kann keine Performanceprobleme oder Abstürze des Spieles feststellen! Es läuft bei mir sauber, klaglos und stabil! Tatsache ist aber, das "Mäxchen" ganz schön Speicherhungrig ist, also min. 128MB besser 256MB RAM und eine GK mit 32MB, weniger lassen das Spiel leichter abstürzen , hab´s ausprobiert! Wer also einen z.B. "alten" 600er Celeron mit 64MB RAM + einer Riva TNT/16MB(= Hardwarekonfig. eines Freundes auf dem ich es getestet habe) hat, sollte sich entweder mit 640x480/16Bit anfreunden, ordentlich aufrüsten bzw. einen neuen PC kaufen oder ein anderes Spiel sich zu legen ! mfg RobbiRo

06.08.2001, 14:40	#16
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	hab aber einen 900er mit gforce2 gts pro mit 32MB und trotzdem ruckelts ab und an ganz kurz! (siehe profile) Naja is ja nur ein 900er.....

10.08.2001, 15:12	#17
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	Nachtrag: Habe von 128MB auf 256MB (man soll ja nicht übertreiben *fg) aufgerüstet. Seither habe ich eigentlich keine Probleme mehr mit dem Ruckeln

10.08.2001, 17:14	#18
RobbiRo WCM-RT = PUR POWER Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 3.492 Mein Computer	@mopok Was hiermit beweißt das mäxchen ganz schön Speicherhungrig ist, wie ich es schon einmal hier w.o. oder im MAX PAYNE ein Shooter der besonderen Art geschrieben habe ! Außerdem stand in Deinem Profil so und so schon 256MB RAM 133 seit Beginn an dieses Threades, daher wundert mich Deine Anmerkung von oben ein wenig ! mfg RobbiRo

10.08.2001, 19:12	#19
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	1200x1024x32 und alle details rennt gut aber 640x480 mit 128Mb ruckelt mit meiner Radeon und 512MB

13.08.2001, 07:24	#20
mopok SYS64738 Registriert seit: 31.01.2001 Ort: Wien Beiträge: 4.309 Mein Computer	@ RobbiRo Ich hatte am Beginn des Threades noch 128, und am nächsten Tag dann schon 256 MB RAm

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)