Lexmark 65 - Seite 2

solvency · 02.06.2002, 11:52

Zitat:

Original geschrieben von gaelic
und außerdem sind die preise für die tinten gegenüber hp,epson und vorallem lexmark im grünen bereich.

nur ist halt die druckleistung der patronen extrem unterschiedlich.
für eine hp zahlts vielleicht um einiges mehr als für die canon, dafür kommst auch viel länger damit aus.

mich macht das voll fertig wenn der konsument xy sagt:"600,- für die hp patrone???!!!!! die von canon kostet nur 350,-!!!"

gaelic · 02.06.2002, 12:39

es gibt ein paar pc zeitschriften die den preis pro seite zusätzlich zu einem drucker ausrechnen. ich schätz mal das wir so eine durchschnittstextseite mit einer kleinen (farb-)grafik sein. schau mal aufchip.de .

stefan · 07.12.2002, 18:08

...ich habe einen z65n:

das gerät ist für den preis (180E) in ordnung, kaufentscheidend war für mich der integrierte (!) netzwerkanschluss am gerät.

treiber (via LAN) funktionieren klaglos, die beigelegte software kann ich nicht beurteilen, installiere nicht jeden sch...

s/w qualität finde ich gut - sehr gestochen ähnlich laser
farbausdruck finde ich auch gut, ähnlich den aktuellen HP 900er modellen.
farbausdrucke in superHQ gehen meiner erfahrung nach ohnehin nur sinnvoll auf fotopapier und dann ists oft schon billiger sich daß bei einem copyshop ausdrucken zu lassen, diese Q erreichst du mit SoHo Geräten sowieso kaum.

verbrauch - kann ich noch nicht wirklich beurteilen, gerät ist seit 3 wochen im einsatz, patronenanzeige lt. treiber steht noch auf 100% -
wird wahrscheinlich irgendwann innerhalb eines tages auf 0% zusammensacken - ersatzpatronen sind gleich teuer wie die von HP, vergleich mit canon usw. fehlt mir mangels derartigen geräten.

wenns noch was wissen möchtes kannst gerne fragen,

seas
stefan

Mupped · 08.12.2002, 00:05

mein Senf:

schau mal folgenden Link an:
Tecchannel

da ist der Z65 der mit Abstand teuerste ABER er kann ohne Probleme mit den Photoret IV Druckern von HP mithalten. Die Fotos die da rauskommen "san a wahnsinn" - wie PhotoretIV

Christoph · 08.12.2002, 21:58

Hallo zusamm´n,
hab einen Canon S520, und bin recht zufrieden damit, was Text- und Photodruck betrifft. Auf Photopapier (allerdings von HP) war der Ausdruck tedellos, ohne Streifen.
Die Patronen sind deutlich billiger und halten ca. gleichlang wie HP-Patronen (hatte vorher und habe in der Firma HP), es gibt auch Nachfüll- und Nachbaupatronen.
Es kommt sicher drauf an, wieviel und was Du druckst.
Keine leichte Entscheidung.

lG
Christoph

02.06.2002, 12:39	#12
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	es gibt ein paar pc zeitschriften die den preis pro seite zusätzlich zu einem drucker ausrechnen. ich schätz mal das wir so eine durchschnittstextseite mit einer kleinen (farb-)grafik sein. schau mal aufchip.de . ____________________________________ kill it & grill it

07.12.2002, 18:08	#13
stefan Veteran Registriert seit: 23.05.2000 Beiträge: 488	z65 ...ich habe einen z65n: das gerät ist für den preis (180E) in ordnung, kaufentscheidend war für mich der integrierte (!) netzwerkanschluss am gerät. treiber (via LAN) funktionieren klaglos, die beigelegte software kann ich nicht beurteilen, installiere nicht jeden sch... s/w qualität finde ich gut - sehr gestochen ähnlich laser farbausdruck finde ich auch gut, ähnlich den aktuellen HP 900er modellen. farbausdrucke in superHQ gehen meiner erfahrung nach ohnehin nur sinnvoll auf fotopapier und dann ists oft schon billiger sich daß bei einem copyshop ausdrucken zu lassen, diese Q erreichst du mit SoHo Geräten sowieso kaum. verbrauch - kann ich noch nicht wirklich beurteilen, gerät ist seit 3 wochen im einsatz, patronenanzeige lt. treiber steht noch auf 100% - wird wahrscheinlich irgendwann innerhalb eines tages auf 0% zusammensacken - ersatzpatronen sind gleich teuer wie die von HP, vergleich mit canon usw. fehlt mir mangels derartigen geräten. wenns noch was wissen möchtes kannst gerne fragen, seas stefan

08.12.2002, 00:05	#14
Mupped Veteran Registriert seit: 03.10.2001 Ort: OÖ Beiträge: 488	würd mich interessieren wer sich noch meldet... mein Senf: schau mal folgenden Link an: Tecchannel da ist der Z65 der mit Abstand teuerste ABER er kann ohne Probleme mit den Photoret IV Druckern von HP mithalten. Die Fotos die da rauskommen "san a wahnsinn" - wie PhotoretIV ____________________________________ Wir singen für die Schmetterlingskinder.

08.12.2002, 21:58	#15
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Hallo zusamm´n, hab einen Canon S520, und bin recht zufrieden damit, was Text- und Photodruck betrifft. Auf Photopapier (allerdings von HP) war der Ausdruck tedellos, ohne Streifen. Die Patronen sind deutlich billiger und halten ca. gleichlang wie HP-Patronen (hatte vorher und habe in der Firma HP), es gibt auch Nachfüll- und Nachbaupatronen. Es kommt sicher drauf an, wieviel und was Du druckst. Keine leichte Entscheidung. lG Christoph

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)