KEN!

mike · 13.11.2001, 13:31

Tut mir leidl, dass dir der Test zu kurz war. Aber ich denke doch, das allesw wichtige erwähnt wurde. Und es wurde getestet! Auch hinter einem "kurzen" Text steht bei uns immer ein ausführlicher Test. Und wenn der Test dann ergibt, dass man nicht viel darüber schreiben muss, weil alles astrein funktioniert, warum soll man dann seitenweise leere Floskel schreiben?

Und zum Thema NAV: Klar funktioniert KEN auch mit NAV. Und die von dir erwähnten funktionen stehen durch NAV zur Verfügung, und sind somit kein Feature von KEN. Den NAV macht dies bei jeder derartigen Lösung, und nicht nur bei KEN.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

13.11.2001, 13:31	#3
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.358	Tut mir leidl, dass dir der Test zu kurz war. Aber ich denke doch, das allesw wichtige erwähnt wurde. Und es wurde getestet! Auch hinter einem "kurzen" Text steht bei uns immer ein ausführlicher Test. Und wenn der Test dann ergibt, dass man nicht viel darüber schreiben muss, weil alles astrein funktioniert, warum soll man dann seitenweise leere Floskel schreiben? Und zum Thema NAV: Klar funktioniert KEN auch mit NAV. Und die von dir erwähnten funktionen stehen durch NAV zur Verfügung, und sind somit kein Feature von KEN. Den NAV macht dies bei jeder derartigen Lösung, und nicht nur bei KEN.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)