Was ist professioneller, Windows oder Linux ?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von schera
... oder besser HP.
Mir is no lieber Compaq zu schreiben ...
Hatte am Donnerstag die Summer Academy besucht und muss sagen, im Serverbereich sind sie einfach nicht zu toppen ...
Weil du gemeint hast:

.. Sicherns sowie dem Einhängen von Hardware und Hot swapping sowie Hot plugging während des Betriebs eines Systems.

Also von der Hardwareseite für mich klar, wenn man sichs leisten kann.
Softwaremässig musst fast selber entscheiden wie gut du im Administrieren von Linux bzw. Windows bist und dann entscheiden ...

ich versteh den grund für die werbung nicht. was ist die summer academy ? wer veranstaltet die ?

ich seh jetzt nichts spezielles an hp, das nicht auch ibm oder sun bieten würde. ich mein, nicht das hp jetzt eine schlechte wahl wäre. aber wenn jemand behauptet, hp ist nicht zu toppen, dann würde ich gerne wissen, warum das so sein soll.

[schera]

... nun ich arbeite viel mit Compaq bzw. HP.
Und wenn man einfach keine Problem damit hat, dann is das wohl Grund genug.
Außerdem sollte das keine Werbung an sich sein, wollte eben nur einen Tip geben.
Vor allem ist bei solchen Geräten der Support und das Handling wichtig und das ist meiner Meinung nach ist sehr gut bei Compaq.
Mal schauen ob´s bei HP gleich ist ...
Die Summeracademy ist eine Veranstaltung oder Tour von Compaq.
Auf diesem Seminar werden einfach die neuen Server bzw. Funktionen vorgestellt ...

* Servermodelle
* Storage
* Administration

Die hat mir eben ziemlich imponiert und schrieb diesen Thread gerade 1 Tag nacher ...

Wie gesagt, ich habe mit diesen Servern "nie" Probleme gehabt und wenn, dann waren diese schnell zu beseitigen.
Dies ist meines Erachtens ein wichtiger Punkt und ob dies bei IBM oder Sun auch so ist, das kann ich nicht bestätigen.
Falls dies allerdings ebenso sein sollte, nehme ich gerne zur Kenntnis.

[spunz]

Original geschrieben von schera

Falls dies allerdings ebenso sein sollte, nehme ich gerne zur Kenntnis.

ibm ist da wohl nicht so einfach zu toppen, schon garned von dem chaosverein namens hp

[schera]

tja, die Compaq-Leute sind auch ned wirklich zufrieden mit dieser Fusion ... zumindestens hab ich diesen Eindruck
HP ansich ... no comment ...
Nur die Servermodelle werden Compaq bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher ...

[Andre@s]

Original geschrieben von schera
Nur die Servermodelle werden Compaq bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher ...

....kann ich mir allerdings nicht vorstellen, da hier ja HP die Prioritäten setzt. Und die werden den lukrativen Servermarkt ned wirklich hergeben, obwohl es ja dann nur der Name ist, aber trotzdem.

Lt. Aussage von HP wird es umgekehrt kommen, Compaq für die "Kleinen" und HP für die Server.

Oder bin ich da jetzt falsch informiert? Hat sich da was geändert. War jedenfalls meine letzte Information drüber.

[spunz]

die produkte die besser "gehen" bleiben. da hp eh noch nix brauchbares gebaut hat (bis auf einzlne laserjet serien ) wird ned viel von denen überbleiben

[schera]

@Andre@s:
also meines Wissens soll die "Marke" Compaq bei den Servern erhalten bleiben. Will mich aber nicht 100% festlegen.

Klar HP gibt den Ton an und das ist eigentlich das negative ...
Drucker könnens ja bauen ... aber der Support lässt zu wünschen übrig ...

[spunz]

die marke compaq wird verschwinden, nicht aber die technik und produkte. es steht halt dann hp drauf und ist halt compaq drin

[schera]

tja... auf den Punkt gebracht ...

[The_Lord_of_Midnight]

naja, was willst da schon erwartern von einer roadshow die von hp bzw. compaq finanziert und veranstaltet wird ? die weden wohl kaum die produkte der konkurrenz loben

ich hab schon einiges an hp, sun, ibm und sonstigen servern gesehen. und wir haben auch einige davon in der firma laufen. das ist allgemein so üblich daß ein server in diesen preisklassen problemlos über jahre hinweg läuft. meine hp-workstation hab ich 7 jahre gehabt nur dann war sie einfach zu alt und ich hab sie abgedreht und in den ruhestand geschickt.

bis jetzt ist mir selbst zumindest kein krasser unterschied zwischen den verschiedenen herstellern diverser unix-server aufgefallen. ich glaub das nicht, daß da einer ganz besonders herausragend ist.

am allerwenigsten, wenn das einer auf einer werbeveranstaltung sagt ! da müsste man sich schon alle roadshows der verschiedenen hersteller anschauen, um einen kleinen überblick zu bekommen.