WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.02.2003, 12:26   #1
nique
Jr. Member
 
Registriert seit: 10.10.2002
Beiträge: 49


Standard ipcop oder fli4l?

Hallo zusammen!

Ich möchte gerne mein Heimnetz absichern, da ich nun seit einer Woche ADSL habe.
Da meine Freizeit etwas knapp bemessen ist, brauch ich da irgendwas Kompaktes, was sich leicht administrieren lässt und nicht viel Zeit in Anspruch nimmt.
Bis jetzt habe ich eigentlich mit IPCOP gute Erfahrungen gemacht...
... doch viele Leute schwärmen immer mehr von fli4l.
Aber was hat es mit fli4l eigentlich genau aufsich? Ich dachte das Ding sei ein softwarebasierender Router. Zuminest habe ich das auf der fli4l-Homepage gelesen. Aber in manchen Firewall-Foren, wird immer von der tollen Sicherheit des fli4l-Routers geschrieben.

Handelt es sich hierbei nun um einen Router mit "integierter FW"?
Ich würde nähmlich auch gerne eigene FW-Rules vergeben können, div. Ports schliessen können, usw. DMZ und VPN wäre auch nicht schlecht.

Was ist Eure Meinung?
Sollte man von IPCOP zu fli4l wechseln?
In Punkto Sicherheit habe ich noch keine Unterschiede nachlesen können.

Danke für Eure Tipps und Meinungen!

Ciao,
nique
nique ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag