![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 10.10.2002
Beiträge: 49
|
Hallo zusammen!
Ich möchte gerne mein Heimnetz absichern, da ich nun seit einer Woche ADSL habe. Da meine Freizeit etwas knapp bemessen ist, brauch ich da irgendwas Kompaktes, was sich leicht administrieren lässt und nicht viel Zeit in Anspruch nimmt. Bis jetzt habe ich eigentlich mit IPCOP gute Erfahrungen gemacht... ... doch viele Leute schwärmen immer mehr von fli4l. Aber was hat es mit fli4l eigentlich genau aufsich? Ich dachte das Ding sei ein softwarebasierender Router. Zuminest habe ich das auf der fli4l-Homepage gelesen. Aber in manchen Firewall-Foren, wird immer von der tollen Sicherheit des fli4l-Routers geschrieben. Handelt es sich hierbei nun um einen Router mit "integierter FW"? Ich würde nähmlich auch gerne eigene FW-Rules vergeben können, div. Ports schliessen können, usw. DMZ und VPN wäre auch nicht schlecht. Was ist Eure Meinung? Sollte man von IPCOP zu fli4l wechseln? In Punkto Sicherheit habe ich noch keine Unterschiede nachlesen können. Danke für Eure Tipps und Meinungen! Ciao, nique |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|