Intel P-III S "Tualatin"!!!!!!! TUALATIN!!!!!!!!

[Loewe]

@Umlüx

hehe, mein ich doch.


uff, kommt da jetzt Freeze mit seinem neuem System?

[Umlüx[L-M]]

wurscht. ich hab sie eh untertaCKtet, des geht schon

[dleds]

Original geschrieben von Grandmaster Freeze
schauma mal, wie 3dmark 2001 unter winxp rennt

Also ich muß sagen win xp ist mir zu instabiel und zu langsam(2k server hat mal 24/14 geschafft ohne neustart -dabei haben wir gespielt gerippt und durgehend downgeloadet ) und bei mit hat es noch nicht mal 24/2 geschafft....

Original geschrieben von Anfänger
Also ich muß sagen win xp ist mir zu instabiel und zu langsam(2k server hat mal 24/14 geschafft ohne neustart -dabei haben wir gespielt gerippt und durgehend downgeloadet ) und bei mit hat es noch nicht mal 24/2 geschafft....

[dleds]

STABIEL<- hast du mir schon x mal angestrichen das kannst du in deine Signatur aufnehmen

Durcgehend <-da war wohl der finger ein bischen langsam

Original geschrieben von Anfänger
STABIEL<- hast du mir schon x mal angestrichen das kannst du in deine Signatur aufnehmen

Durcgehend <-da war wohl der finger eine bischen langsam

[The_Lord_of_Midnight]

> Ich möchte gleiche Chancen, also 1000 AMD mit gf2.

Gleiche Chancen schauen z.B. so aus:

P3 1000/133: 3.700,--
Geforce 2 Mx Asus V7100 Pure: 1.800,--

Amd Thunderbird 1400/266: 3.100,--
Geforce 2 Gts Asus V7700 Pure 32 Mb Ddr: 2.800,--

Wenn das noch immer nicht fair ist, dann nimmst halt einen 1333/266er Tb oder 1200/266er, wird nicht wirklich viel Unterschied machen. Einen Ghz Tb würd ich mir heute nicht mehr kaufen, weil der Preisunterschied zu gering ist, das Minimum liegt für mich beim 1.2/266er.

Außerdem gehts in diesem Fall nicht um Grafikkarten-Benchmarks, sondern um Cpu-Benchmarks und das ist schon was anderes.

Übertakten interessiert mich nicht, denn ich will ein unter allen Umständen stabiles System, nicht nur zu 90%. Obwohl ja auch da bei Amd wesentlich mehr geht und das noch viel flexibler.

bledsinn

[spunz]

Original geschrieben von Manfred
hast recht, Rambus ist eine Hürde, aber sollte sich der Preis so um die 650.- a´128MB einpendeln...und das wird er, dann passt das schon, denn immerhin ist Rdram der schnellste Ram den man für Geld bekommen kann. Dazu kommt noch das die SD-Preise ruinös sind, da muß ja Rambus nicht auch "hinwollen müssen"

najo, da wäre ich mir nicht so sicher. tsohiba hat rambus gerade erst aufgegeben weil nicht rentabel ist (hohe produktionskosten)

ich schätz das sich sdram (oder ddr) + p4 bei den normalen homeuser systemen durchsetzen wird.

[Loewe]

No Problem:



PIII 1000Hz
Hab leider den Bech mit 1250Hz nimmer!