ICS

[renew]

Original geschrieben von pc.net
absolut von vorteil: ehrlich gesagt, tu ich mir für manche sachen lieber den konfigurationsaufwand an und _weiß_ dann wenigstens welche ports geöffnet sind ... (ist auch ganz nett um gewisse familien-mitglieder bzw. mitbewohner ein bisserl zu zügeln - weil wenn die sagen, dass ein proggy nicht funktioniert, dann kann man sie darüber aufklären, was das gewünschte programm überhaupt macht - also nix mit schnell mal ein proggi runterladen und ausprobieren und schwupp ist wieder ein trojaner im system )

ics ist zwar einfach zu konfigurieren (aktivier das da, deaktivier das da - fertig) aber dafür kann dann alles unkontroliert rein und raus kommunizieren.

meine meinung halt ...

das ist schon richtig.

Ich tät auch lieber den "echten" NAT Router von Win2k Server verwenden. Nur der will bei mir im Moment nicht routen, also bleibt mir nur diese Notlösung. Weil der Filter im echten NAT ist um einiges besser als der von ICS....

Aber ich muss den Server eh mal neu aufsetzen - dann schau ich mir das nochmal an.