![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Gesperrt
![]() |
so, habe jetzt einen kurzen test mit diesem video gemacht:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...er+sich+machen http://files3.majorgeeks.com/esselba..._xvid1080p.mov wie erwartet, mit allen meinen rechnern kein problem. Anzeige wie in dem thread empfohlen mit dem vlc-player im vollbildmodus bei einer grafikkarten-auflösung von 1280*1024. der celeron single-core rechner mit 1.6 ghz war aber zugegebenermaßen schon sehr am limit, fast 90% cpu-last. der turion mit 1.7 ghz laut anzeige cpuz hatte noch etwas mehr ressourcen, die cpu-last lag aber immer über 70%. der ahtlon 64 3200+ single-core hat nicht mal geschwitzt, der war die ganze zeit bei ca. 30% cpu-last, teilweise noch darunter. wie gesagt, intel centrino core duo habe ich noch nie gebraucht und sowas kaufe ich mir mit sicherheit nicht. und wenn ich unbedingt glaube, ich brauche sowas, dann warte ich noch ein bissal und kauf mir gleich die einzige wirklich moderne mobil-cpu: AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology dagegen ist der core duo nur kinderkram. und wenn wirklich leistung gefragt ist, dann ist heutzutage sowieso nach wie vor ein desktop-system ein absolutes muss, weil wirklich leistungsfähige notebooks wären unbezahlbar teuer. die gleiche leistung am desktop (und noch viel mehr !) kriegst du heute spottbillig mit dem billigsten athlon64 um 100 euro. |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|