HD-Tach Werte - Seite 2

Manfred · 23.10.2001, 20:23

@LouCypher
Die 6ms hast aber ständig und man merkt es bei jedem Proggi das er von der Platte lädt!
@Valo
so habe ich mir das vorgestellt, jetzt weiß ich das meine Werte eh im grünen Bereich sind, immerhin habe ich nur ein UDMA/66 Board.
@Löwe
Du hast ja nur den Kurz-check gemacht, bei Win2000 geht das aber irgendwie nicht, der fährt immer die ganze länge durch.

Loewe · 23.10.2001, 20:35

Ach so!

valo · 23.10.2001, 21:44

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Mir wär eine leise platte lieber.

hmmmm, meine IBM 60GXP höre ich während diesem ganzen test gar nicht, nicht mal während dem random zugriff nach irgendwohin

während die 70GXP schon ein bissl lauter ist (sozusagen wahrnehbar) und die DJNA unerträglich ist...

also die 60GXP platten von ibm sind schnell und leise, mit anderen herstellern hab ich noch keine erfahrung, werd ich aber bald machen

dleds · 24.10.2001, 19:57

also meine Fujitsu MPG3409a-ef sollte eigentlich laut Chip 35MB/s schaffen. Ich allerdings komm net über 26hinaus....

Manfred · 24.10.2001, 23:48

Wahrscheinlich läuft bei Dir die Platte auch im Leisemodus?!

Crashman · 25.10.2001, 08:51

Mein beitrag dazu

Irgendeine IBM platte die windows als IC35l040aver07-0 erkennt

@loewe & dings : ist das wirklich nur jeweils eine platte und kein array ? Ihr habt eine unglaublich gleichmäßige leistung über die ganze platte. Sehr komisch

OWNAGE !!!

Clystron · 25.10.2001, 10:14

Zitat:

Original geschrieben von Crashman
[b]Mein beitrag dazu

@loewe & dings : ist das wirklich nur jeweils eine platte und kein array ? Ihr habt eine unglaublich gleichmäßige leistung über die ganze platte. Sehr komisch

Wenn du genauer hinschaust stellst du fest dass da nur die ersten 8GB getestet wurden. Bei einer Platte um die 40GB ist das fast immer ein grader Strich

Loewe hat eh noch einen Test über die ganze Grösse nachgereicht, da schauts anders aus....

Achja, noch ne Frage: habe festgestellt dass auf meinem Zweitsys (die 2 im profil) die Burst-Transferrate genau gleich hoch ist wie die maximale Übertragungsrate der Platte. Habe jetzt leider keine genauen Daten zu hand, so ca 35MB-40MB dürften es sein. Für eine UDMA-100er Platte an einem 100er Controller mit 100er Kabeln eigentlich zu wenig, die restlichen Daten passen aber und die CPU-Auslastung ist auch fast nix....
Irgendwelche Vermutungen?

mfg
Clystron

valo · 25.10.2001, 12:24

Zitat:

Original geschrieben von Crashman
Mein beitrag dazu

Irgendeine IBM platte die windows als IC35l040aver07-0 erkennt

das is eine ibm 60GXP, allerdings schaut mir die leistung am ende sehr mager aus, meine 60GXP 60GB hat am ende noch über 14MB/sek und deine geht bis auf ~7MB/sek runter...

hängt die wirklich an einem udma100 anschluss oder nur an einem udma66?

Clystron · 25.10.2001, 12:39

Zitat:

Original geschrieben von valo

das is eine ibm 60GXP, allerdings schaut mir die leistung am ende sehr mager aus, meine 60GXP 60GB hat am ende noch über 14MB/sek und deine geht bis auf ~7MB/sek runter...

hängt die wirklich an einem udma100 anschluss oder nur an einem udma66?

Die 7MB kommen von einem negativ-peak irgendwo bei 11.2 GB, dürfte ein Ausreisser oder Messfehler sein. Am Ende hat seine knapp unter 20MB wenn du dir das Diagramm mal genauer anschaust...

mfg
Clystron

valo · 25.10.2001, 13:19

oh...aja...

ich glaub ich sollte mein auge eher aufs diagramm richten als auf die zahlen

na dann passts eh so wies is....

23.10.2001, 20:23	#11
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	@LouCypher Die 6ms hast aber ständig und man merkt es bei jedem Proggi das er von der Platte lädt! @Valo so habe ich mir das vorgestellt, jetzt weiß ich das meine Werte eh im grünen Bereich sind, immerhin habe ich nur ein UDMA/66 Board. @Löwe Du hast ja nur den Kurz-check gemacht, bei Win2000 geht das aber irgendwie nicht, der fährt immer die ganze länge durch. ____________________________________ LG, Manfred

24.10.2001, 23:48	#15
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Wahrscheinlich läuft bei Dir die Platte auch im Leisemodus?! ____________________________________ LG, Manfred

25.10.2001, 08:51	#16
Crashman Veteran Registriert seit: 07.06.2000 Beiträge: 207	Mein beitrag dazu Irgendeine IBM platte die windows als IC35l040aver07-0 erkennt @loewe & dings : ist das wirklich nur jeweils eine platte und kein array ? Ihr habt eine unglaublich gleichmäßige leistung über die ganze platte. Sehr komisch OWNAGE !!! ____________________________________ \"The right to suffer is one of the joys of a free economy.\" Howard Pyle, aide to President Dwight D. Eisenhower,commenting on the unemployment situation in Detroit.

25.10.2001, 13:19	#20
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	oh...aja... ich glaub ich sollte mein auge eher aufs diagramm richten als auf die zahlen na dann passts eh so wies is.... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

23.10.2001, 20:35	#12
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Ach so!

24.10.2001, 19:57	#14
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	also meine Fujitsu MPG3409a-ef sollte eigentlich laut Chip 35MB/s schaffen. Ich allerdings komm net über 26hinaus....

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)