Gutes Defragmentiertool für Win2k - Seite 2

LouCypher · 23.10.2001, 23:12

@theoden: ca. einmal pro woche

valo · 23.10.2001, 23:29

boah, das tool (O&O Defrag 2000 Professional) is genial, ich tu grad (najo, grad isses pausiert

) _ALLE_ meine partitionen gleichzeitig defragmentiern, das ist zwar geräuschmässig etwas hörbarer, aber da geht was weiter

sozusagen, man merkt, dass der compi wenigstens einmal was ordentliches zu tun hat

Manfred · 24.10.2001, 00:19

Verwende auch O&O Professional.
@Valo
Welche Variante hast Du genommen, Space, nach Name oder nach Datum?
Schnell ist zwar anders, aber die Möglichkeit die Registry während des Booten zu scannen möcht ich nicht mehr missen!
Noch was, meine Version hab ich registriert und trotzdem zählt er mir den Demo-Counter runter, sehr merkwürdig.

Morgul · 24.10.2001, 00:26

kann nicht über das standardtool klagen...also warum dieser thread?

Manfred · 24.10.2001, 00:28

Das Standard-Proggi kann genau nix.
Bzgl. Diskeeper
http://www.lrz-muenchen.de/services/...2001-01-5.html

Morgul · 24.10.2001, 00:35

es kann defragmentieren und das reicht, oder muss es auch noch dvds abspielen können?

valo · 24.10.2001, 12:08

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Welche Variante hast Du genommen, Space, nach Name oder nach Datum?
Schnell ist zwar anders, aber die Möglichkeit die Registry während des Booten zu scannen möcht ich nicht mehr missen!
Noch was, meine Version hab ich registriert und trotzdem zählt er mir den Demo-Counter runter, sehr merkwürdig.

ich hab mal name gemacht, mal sehn, wie ausschaut, wenn ich datum verwend, bzw, was is eigentlich der unterschied?

FendiMan · 24.10.2001, 20:25

Name: alphabetisch
Datum: nach Zugriff

valo · 24.10.2001, 20:57

verstehe, und nach was sortiert das standard w2k tool?

LouCypher · 24.10.2001, 23:19

Inwiefern ist es relevant nach welchen kriterien sortiert wird????? Beim defragmentieren gehts doch darum einzelne dateien zusammenhängend und nicht über die platte verstreut zu speichern, Ob alle dateien nach alphabet oder datum sortiert sind ist doch schnurz. Häufig genutzte dateien möglichst weit aussen auf der platte zu speichern ist da das einzige was sinn macht.

23.10.2001, 23:12	#11
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	@theoden: ca. einmal pro woche ____________________________________ Greetings LouCypher

23.10.2001, 23:29	#12
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	boah, das tool (O&O Defrag 2000 Professional) is genial, ich tu grad (najo, grad isses pausiert ) _ALLE_ meine partitionen gleichzeitig defragmentiern, das ist zwar geräuschmässig etwas hörbarer, aber da geht was weiter sozusagen, man merkt, dass der compi wenigstens einmal was ordentliches zu tun hat ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

24.10.2001, 00:19	#13
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Verwende auch O&O Professional. @Valo Welche Variante hast Du genommen, Space, nach Name oder nach Datum? Schnell ist zwar anders, aber die Möglichkeit die Registry während des Booten zu scannen möcht ich nicht mehr missen! Noch was, meine Version hab ich registriert und trotzdem zählt er mir den Demo-Counter runter, sehr merkwürdig. ____________________________________ LG, Manfred

24.10.2001, 00:26	#14
Morgul Master Registriert seit: 26.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 513	kann nicht über das standardtool klagen...also warum dieser thread? ____________________________________ ciao morgul -------------------------------------- mach\'s besser, aber nicht zu oft!

24.10.2001, 00:28	#15
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Das Standard-Proggi kann genau nix. Bzgl. Diskeeper http://www.lrz-muenchen.de/services/...2001-01-5.html ____________________________________ LG, Manfred

24.10.2001, 00:35	#16
Morgul Master Registriert seit: 26.09.2001 Alter: 46 Beiträge: 513	es kann defragmentieren und das reicht, oder muss es auch noch dvds abspielen können? ____________________________________ ciao morgul -------------------------------------- mach\'s besser, aber nicht zu oft!

24.10.2001, 20:25	#18
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Name: alphabetisch Datum: nach Zugriff ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

24.10.2001, 20:57	#19
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	verstehe, und nach was sortiert das standard w2k tool? ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

24.10.2001, 23:19	#20
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Inwiefern ist es relevant nach welchen kriterien sortiert wird????? Beim defragmentieren gehts doch darum einzelne dateien zusammenhängend und nicht über die platte verstreut zu speichern, Ob alle dateien nach alphabet oder datum sortiert sind ist doch schnurz. Häufig genutzte dateien möglichst weit aussen auf der platte zu speichern ist da das einzige was sinn macht. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln