GIS - ORF Gebührenanfrage - Seite 8

chris@801 · 05.02.2002, 09:17

ich geb snowman vollkommen recht, erst die masse der privaten deutschen machts. für sich allein gesehen ist kein sender besonders gut.

mfg
chris

kikakater · 05.02.2002, 11:11

Die deutschen Sender sondern ekligen grünen Schleim ab, der aus einem der zwei unteren Ecken des Fernsehers kommt. Nur weil einer mit dem großen Dagobert Koffer winkt braucht man unsere angeblichen Kleingewächse wie Stöckl oder Strussruhhmm (Vera die Damenbebarthaarte) nicht minder machen. Wer diesen Barbara Stöckl Silberblick bei einer 100.000 Möpse Show nicht will sollte sich nicht scheuen das Gegengift sich selbst zu verabreichen.

... und um-/abzudrehen. Es ist gegen alles ein Anti-Barbarakraut gewachsen.

Gandalf · 05.02.2002, 15:28

Die Gebühren musst du bezahlen sobald du im Besitz einens Gerätes bist das Radio/Fernsehn empfangen kann. D.h solange in dem Ding ein funktionierender Tuner ist musst zahlen -und wennst nur ein Video ohne Fernseher in der Wohnung hast.

Reinlassen musst den Typen nicht. Kann dich (fast) keiner dazu zwinge das du einen Fremden in die Wohung lässt.

bzgl. Herausfinden.
Ok wenn mit dem Wagerl aus der alten Werbung herumfahern könnens vielleicht feststellen welchen Temperaturen gerade herrschen aber sicher nicht wer gerade fernsieht. Bei dem Freuqenzgewirr das heutzutage herrscht geht nix mehr. Ganz abgesehen davon das es soweit ich das beurteilen kann auch technisch nicht möglich ist. Bei einem Sender würde es gehn aber auch nur mit 2 empfindlichen Messgeräten die von 2 verschieden Orten aus das selbe Singnal messen und dann sozusagen auf den Ursprungspunkt zurückrechnen.

RUFLO · 14.02.2002, 17:35

Und wer gerne Gesetzestexte lesen möchte:

http://normative.zusammenhaenge.at/materialien/rgg.html

Übrigens, hab da was zum Thema Strafrahmen gefunden:

Wer den Zutritt verweigert (in eskalierenden Fällen kann die Polizei angefordert werden),riskiert Geldstrafen bis zu öS 50.000,--.
Ertappten Schwarzsehern droht derselbe Strafrahmen.

(Auszug aus einer parlamentarischen Anfrage):

Hier der Link:
http://www.parlinkom.gv.at/pd/pm/XX/...0/J06075_.html

callas · 15.02.2002, 14:55

richtig gut ist aber die Antwort des BMfJ dazu, so richtig Politiker:

Die Abgeordneten zum Nationalrat Dr. Gabriela Moser, Freundinnen und Freunde
haben an mich eine schriftliche Anfrage, betreffend "Rundfunkbewilligung", ge -
richtet.
Ich beantworte diese Anfrage wie folgt:
Da sich die gestellten Fragen ausschließlich auf jene Bestimmungen des Telekom -
munikationsgesetzes beziehen, deren Vollziehung in den Zuständigkeitsbericht des
Bundesministers für Wissenschaft und Verkehr fällt, und die der Anfrage zugrunde -
liegende Problematik keine Berührungspunkte zu meinem Ressort aufweist, ersuche
ich um Verständnis dafür, dass ich von einer inhaltlichen Beantwortung der Anfrage
Abstand nehme.

Kosh · 15.02.2002, 17:58

Zitat:

Original geschrieben von callas
...dass ich von einer inhaltlichen Beantwortung der Anfrage
Abstand nehme.

Und?
Obwohl der Mut das auch deutlich auszusprechen

daytrader · 04.05.2002, 22:17

zahle ab heute auch (unfreiwillig) brav meine GIS Gebühren - hätte ich doch die Tür nicht aufgemacht!

maXTC · 04.05.2002, 22:23

Zitat:

Original geschrieben von daytrader
zahle ab heute auch (unfreiwillig) brav meine GIS Gebühren - hätte ich doch die Tür nicht aufgemacht!

jaja,... das kenn ich... bei mir war vor 2 wochen so ein GIS heini...

daytrader · 04.05.2002, 22:32

@maXTC:

hast was nachzahlen müssen, oder hat er gnädigerweise auf Nachzahlungen / Strafen verzichtet?

GIS

maXTC · 04.05.2002, 22:48

naja, wieso sollte man was nachzahlen?

ich hatte ja die letzten 10 jahre keinen TV und kein Radio... da würde er sich etwas schwer tun mit der beweisführung

er wollte mich mit 1. april einstufen, ich war dagegen, da ich mein TV gerät zufällig am selben tag in die wohnung brachte, als der GIS heini kam... zufälle gibts

ich glaube, ich habe mich auf halbjährliche zahlungsweise ab 1. mai geeinigt... ist aber gar nicht so wenig...

05.02.2002, 15:28	#73
Gandalf Elite Registriert seit: 10.11.2000 Beiträge: 1.171	Die Gebühren musst du bezahlen sobald du im Besitz einens Gerätes bist das Radio/Fernsehn empfangen kann. D.h solange in dem Ding ein funktionierender Tuner ist musst zahlen -und wennst nur ein Video ohne Fernseher in der Wohnung hast. Reinlassen musst den Typen nicht. Kann dich (fast) keiner dazu zwinge das du einen Fremden in die Wohung lässt. bzgl. Herausfinden. Ok wenn mit dem Wagerl aus der alten Werbung herumfahern könnens vielleicht feststellen welchen Temperaturen gerade herrschen aber sicher nicht wer gerade fernsieht. Bei dem Freuqenzgewirr das heutzutage herrscht geht nix mehr. Ganz abgesehen davon das es soweit ich das beurteilen kann auch technisch nicht möglich ist. Bei einem Sender würde es gehn aber auch nur mit 2 empfindlichen Messgeräten die von 2 verschieden Orten aus das selbe Singnal messen und dann sozusagen auf den Ursprungspunkt zurückrechnen. ____________________________________ Sex ohne Liebe ist besser als gar kein Sex. (Hugh M. Hefner)

04.05.2002, 22:17	#77
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	zahle ab heute auch (unfreiwillig) brav meine GIS Gebühren - hätte ich doch die Tür nicht aufgemacht! ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

04.05.2002, 22:32	#79
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	@maXTC: hast was nachzahlen müssen, oder hat er gnädigerweise auf Nachzahlungen / Strafen verzichtet? GIS ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

04.05.2002, 22:48	#80
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	naja, wieso sollte man was nachzahlen? ich hatte ja die letzten 10 jahre keinen TV und kein Radio... da würde er sich etwas schwer tun mit der beweisführung er wollte mich mit 1. april einstufen, ich war dagegen, da ich mein TV gerät zufällig am selben tag in die wohnung brachte, als der GIS heini kam... zufälle gibts ich glaube, ich habe mich auf halbjährliche zahlungsweise ab 1. mai geeinigt... ist aber gar nicht so wenig... ____________________________________ A.C.A.B.

05.02.2002, 09:17	#71
chris@801 Master Registriert seit: 09.03.2001 Alter: 45 Beiträge: 587	ich geb snowman vollkommen recht, erst die masse der privaten deutschen machts. für sich allein gesehen ist kein sender besonders gut. mfg chris

05.02.2002, 11:11	#72
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Die deutschen Sender sondern ekligen grünen Schleim ab, der aus einem der zwei unteren Ecken des Fernsehers kommt. Nur weil einer mit dem großen Dagobert Koffer winkt braucht man unsere angeblichen Kleingewächse wie Stöckl oder Strussruhhmm (Vera die Damenbebarthaarte) nicht minder machen. Wer diesen Barbara Stöckl Silberblick bei einer 100.000 Möpse Show nicht will sollte sich nicht scheuen das Gegengift sich selbst zu verabreichen. ... und um-/abzudrehen. Es ist gegen alles ein Anti-Barbarakraut gewachsen.

14.02.2002, 17:35	#74
RUFLO Senior Member Registriert seit: 16.03.2000 Beiträge: 194	Und wer gerne Gesetzestexte lesen möchte: http://normative.zusammenhaenge.at/materialien/rgg.html Übrigens, hab da was zum Thema Strafrahmen gefunden: Wer den Zutritt verweigert (in eskalierenden Fällen kann die Polizei angefordert werden),riskiert Geldstrafen bis zu öS 50.000,--. Ertappten Schwarzsehern droht derselbe Strafrahmen. (Auszug aus einer parlamentarischen Anfrage): Hier der Link: http://www.parlinkom.gv.at/pd/pm/XX/...0/J06075_.html

15.02.2002, 14:55	#75
callas Inventar Registriert seit: 19.01.2000 Ort: Leoben Alter: 57 Beiträge: 3.128 Mein Computer	richtig gut ist aber die Antwort des BMfJ dazu, so richtig Politiker: Die Abgeordneten zum Nationalrat Dr. Gabriela Moser, Freundinnen und Freunde haben an mich eine schriftliche Anfrage, betreffend "Rundfunkbewilligung", ge - richtet. Ich beantworte diese Anfrage wie folgt: Da sich die gestellten Fragen ausschließlich auf jene Bestimmungen des Telekom - munikationsgesetzes beziehen, deren Vollziehung in den Zuständigkeitsbericht des Bundesministers für Wissenschaft und Verkehr fällt, und die der Anfrage zugrunde - liegende Problematik keine Berührungspunkte zu meinem Ressort aufweist, ersuche ich um Verständnis dafür, dass ich von einer inhaltlichen Beantwortung der Anfrage Abstand nehme.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)