GeForce3 vs. GeForce4

Laessiger · 26.02.2002, 13:16

also eine gf4mx ist immerhin schneller als eine gf2ti (siehe aktuelles c't) UND sie hat 2ramdacs. kann also tv&monitor gleichzeitig ansteuern (oder halt 2 monitore oder 2 tv). abgesehen davon soll die signalqualität viel besser sein (schärfe etc..).
und der unterschied zu einer gf3ti ist folgender:
eine gf3ti ist vol dx8 tauglich-hat also pixel&vertex shader chips auf der karte drauf.
eine gf4mx ist nur dx7 tauglich-hat also keine pixel&vertex shader chips drauf (sondern lagert das an die cpu aus).
anders gesagt: eine gf3ti nutzt, z.B, aquanox perfekt aus, eine gf4mx nicht.
die gf3ti hat halt dafür wieder einen schlechternen tv-out (nur 1 gerät,schlechte quali)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

26.02.2002, 13:16	#1
Laessiger Jr. Member Registriert seit: 03.11.2001 Beiträge: 24	also eine gf4mx ist immerhin schneller als eine gf2ti (siehe aktuelles c't) UND sie hat 2ramdacs. kann also tv&monitor gleichzeitig ansteuern (oder halt 2 monitore oder 2 tv). abgesehen davon soll die signalqualität viel besser sein (schärfe etc..). und der unterschied zu einer gf3ti ist folgender: eine gf3ti ist vol dx8 tauglich-hat also pixel&vertex shader chips auf der karte drauf. eine gf4mx ist nur dx7 tauglich-hat also keine pixel&vertex shader chips drauf (sondern lagert das an die cpu aus). anders gesagt: eine gf3ti nutzt, z.B, aquanox perfekt aus, eine gf4mx nicht. die gf3ti hat halt dafür wieder einen schlechternen tv-out (nur 1 gerät,schlechte quali)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)