FSX unter WinXP x64 installiert - Bitte staunen!

[Heliii]

Hier noch zweimal Innsbruck mit 30 Frames

[Heliii]

und hier:

[Heliii]

Szeneriekomplexität und Autogen auf sehr dicht.

Stärkere Systeme können bestimmt noch mehr heraus holen.

So jetzt werd´ ich mir mal den Braten schmecken lassen, den hab´ich mir verdient.

[Matthias Kummer]

Ein Screenshot von EDDF mit einigen Flughafengebäuden wäre mal interessant...

[Heliii]

Hier mal Frankfurt mit 50 Frames.

Erstmal mit wenig Verkehr.

Den stellt ja jeder ein, wie er will.

[Exploder]

Das ist wirklich...aussergewöhnlich.

Ich habe auf XP x32 mit meiner Hardware (Core2Duo E6600; 2GB Ram; GeForce 8800GTS(!)) beim unmodifizierten FSX (alle Regler rechts am Anschlag, 4*AA 8*AF) gerade mal 7 FPS über EDDF.

Bin aber auch noch am Testen.


Vielleicht sollte ich ja mal einen Blick auf XP x64 werfen.

[Heliii]

Düsseldorf mit 40 Frames.

[Heliii]

und hier:

[Heliii]

Hatte jemand nach gefragt.

Seattle: 34 Frames

[guinho]

sollte windows xp pro x64 "SO" leistungssteigernd sein? wäre ja ein knaller! überlege nämlich mein sys auch n bisschen aufzumotzen ohne gleich auf dual core zu switchen... habe noch den 939er sockel mit AGP slot! alles AUSSCHLIESSLICH für fs9!

also, bevor ich n amd4000+ chip für knappe 100 euro reinsetze (der ca 10% mehr leistung bringen sollte ggü meinem jetzigen amd3500+) dann DOCH lieber n neues betriebssystem à la XP PRO X64???? bzw dann noch zusätzlich n amd4000+ chip????

oder hab ich da was falsch verstanden, die x64 version scheint ja enorme leistungsreserevn freizusetzen! oder bezieht sich das auch nur auf den FSX???????