![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
B744, B777, MD-11
![]() Registriert seit: 11.03.2002
Ort: vicinity IRBIR
Beiträge: 3.420
|
![]() Zitat:
![]()
____________________________________
Servus! By the way, God doesn't bless individual nations. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.12.2000
Beiträge: 1.699
|
![]() hab ich mich auch gefragt
![]() sieht das wie immer bzw. nach Integration einiger ADD-Ons
____________________________________
Gruß Holger Unterwegs auf Boeing 737/757/767/MD82 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Hero
![]() Registriert seit: 03.06.2004
Beiträge: 924
|
![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Hero
![]() Registriert seit: 15.02.2001
Alter: 82
Beiträge: 871
|
![]() hi,
also die nasse rwy schaut schon gut aus. aber soweit man das erkennen kann sind die wolken nach wie vor so bescheuert wie im fs9. diese fs9 wolkenbilder (wurden als sahnehäubchen oder wattebäuschchen beschrieben) haben mich lange davon abgehalten, vom fs2002 auf den fs9 umzusteigen. übrigens die fs sky world wolken oder wie die heißen bringen da überhaupt keine abhilfe. das sind nur zig variationen ein- und derselben bmp für die cumulus. ich hab nach langem suchen einen wolkensatz gefunden, mit dem ich nun zufrieden bin. aber wie gesagt, da muß man schon in der freeware szene schauen. die redmonter scheinen das nicht auf die reihe zu bringen. schaut euch mal die drei screenshots an. die bringens leider nicht so rüber, wies im flug ist. aber vielleicht kann man doch erkennen, dass die besser sind als die retuschierten postkartenwolken des fs9. http://www.dieter-salzl.de/wolken1.jp2 http://www.dieter-salzl.de/wolken2.jp2 http://www.dieter-salzl.de/wolken3.jp2 gruß dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Inventar
![]() |
![]() Und womit öffnet man diese .jp2 Dateien?
____________________________________
Gru� Malte |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Hero
![]() Registriert seit: 15.02.2001
Alter: 82
Beiträge: 871
|
![]() sorry, habs im falschen format abgespeichert. scrren kommen gleich nochmal.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Hero
![]() Registriert seit: 15.02.2001
Alter: 82
Beiträge: 871
|
![]() also nochmals den link, jetzt sollte es gehen:
http://www.dieter-salzl.de/wolken1.jpg http://www.dieter-salzl.de/wolken2.jpg http://www.dieter-salzl.de/wolken3.jpg http://www.dieter-salzl.de/wolken4.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Veteran
![]() Registriert seit: 09.07.2003
Alter: 50
Beiträge: 326
|
![]() @ Dieterle:
Wo kann man denn die Wolken runterladen ? Gibt es da fps Einbußen ?
____________________________________
Grüße, Andy (EDDS) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Hero
![]() Registriert seit: 15.02.2001
Alter: 82
Beiträge: 871
|
![]() hi andy,
der wolkensatz kostet keine frames gegenüber den original wolken. die bmps sind sogar etwas kleiner. nur, solltest du active sky 5.0 (ASV) installiert haben, bringen sie nichts. active sky verbiegt den texture ordner so grundlegend, dass ein überschreiben keine wirkung mehr zeigt. die wolken bleiben da schlecht dank active sky. aber du findest da ein backup des original texture ordners. wenn du den zurückspielst, sollten meine wolkensätze funktioniern. ansonsten habe ich schon über 50 flusianer mit diesen wolkensätzen glücklich gemacht. bei zweien fuhr nach dem überschreiben der flusi nicht mehr hoch. bei denen war der flusi nicht sauber installiert. nach einer aus anderen gründen nötigen neuinstallation gingen dann die wolkensätze auch bei den beiden. und auch die waren dann voll des lobes. also vorheriges sichern des texture ordners ist angeseagt. einen direktlink auf die wolkensätze hab ich leider nicht. habe sie selber von einem freund bekommen. ich habe sie aber auf meinem ftp-server. schreib mir mal ein mail, dann bekommst du den link. gruß dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 30.07.2003
Alter: 53
Beiträge: 37
|
![]() Ich möchte auch diese Wolken haben. !!!!
![]() LOL
____________________________________
Jürgen IVAO AT-DIR / MTL Developer |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|