![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#5 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 02.01.2002
Alter: 61
Beiträge: 4.238
|
![]() Zitat:
Nein weil ein höherer LOD Level also eine höhere Auflösung keine Garantie für genauere Meshdaten ist. Es gibt auch Meshfiles die sind hoffnungslos oversampled. Sprich die eigentliche Rohdaten auf denen das Mesh basiert waren sehr grob, z.B nur alle 300m ein Höhenpunkt, der Ersteller des FS Mesh hat es aber trotzdem einfach mit ca. 38m abgetastet. Hat es alles schon gegeben. Hin und wieder gibt es aber auch Gründe ein Mesh höher abzutasten, da man nur sehr kleine Bereiche umsetzen möchte. Die Mindestanforderung sind 257 x 257 (256 x 256) Höhenpunkte. Kleiner kann kein Meshfile umgesetzt werden. Logisch das ein Mesh mit kleinem Rasterabstand dann auch eine kleinere Fläche darstellen kann. Ja weil wie Holger schon schreibt das Mesh nicht auf den löchrigen SRTM Daten beruht. Man darf zu 100% davon ausgehen, dass es besser als My World ist. Das sieht man eigentlich auch schon an den Screenshots. Außerdem kennt sich Holger sehr gut mit der Materie aus, er weis was er tut und ob es sich lohnt. |
|
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|