Flight x Press

Stefan_R · 15.01.2001, 18:55

@Marc und Ottmar

ich finde die Phoenix Software 747 gar keinen solchen extremen performance killer.
Da war die PSS777-200 in allen Belangen weitaus Hardwarefressender (obwohl sie weniger "gekonnt" hat).

Das dem Marc der Fs2000 einfach nicht gefällt und daher selbst die PSS747 nicht, ist glaube ich eher eine persönliche Sache (Geschmäcker sind halt verschieden; bitte keine neue Diskussion über die "schlechte" 3D Engine....).

Bei mir funktioniert die 747-400 auch auf meinem alten System (PIII450) recht zufriedenstellend, selbst weiche autolands sind absolut möglich.
Das ein neuer Rechner in Kombination mit einer guten Graka natürlich besser ist ist klar, aber ich finde aus eigener Erfahrung absolut nicht dass unter einem 700er nichts mit der PSS747 geht.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

15.01.2001, 18:55	#7
Stefan_R Hero Registriert seit: 25.03.2000 Alter: 50 Beiträge: 835	@Marc und Ottmar ich finde die Phoenix Software 747 gar keinen solchen extremen performance killer. Da war die PSS777-200 in allen Belangen weitaus Hardwarefressender (obwohl sie weniger "gekonnt" hat). Das dem Marc der Fs2000 einfach nicht gefällt und daher selbst die PSS747 nicht, ist glaube ich eher eine persönliche Sache (Geschmäcker sind halt verschieden; bitte keine neue Diskussion über die "schlechte" 3D Engine....). Bei mir funktioniert die 747-400 auch auf meinem alten System (PIII450) recht zufriedenstellend, selbst weiche autolands sind absolut möglich. Das ein neuer Rechner in Kombination mit einer guten Graka natürlich besser ist ist klar, aber ich finde aus eigener Erfahrung absolut nicht dass unter einem 700er nichts mit der PSS747 geht.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)