Feelthere Cessna Caravan released!

[Andragar]

Och... ich wollte nur mal das Original zum Vergleich stellen.

Irgendwie haben sie links mit rechts verwechselt...

[Sar71]

Hallo,

Original geschrieben von Alladin
Sind das nicht die, welche die Boeings angekündigt haben, von denen wir auch noch keinen 2D-Panel Screens gesehen haben?

ja das stimmt!
Allerdings hat diese Gruppe auch die tolle ERJ-145 PIC herausgebracht.
Es ist wirklich komisch, wie unterschiedlich die Qualität der Feelthere Add-Ons ist.

Gruß
Tim

[HF3221]

Original geschrieben von Alladin
Sind das nicht die, welche die Boeings angekündigt haben, von denen wir auch noch keinen 2D-Panel Screens gesehen haben?

Musst Du mir Angst machen!!??

[MartinSeiter]

Hallo,
zu dem Kommentar von wegen der schoenen Innenansichten und detailliertem Aeusseren, kann ich nur folgendes sagen:
Ich weiss ja nicht wie es den anderen so geht, aber fuer mich, kein richtiger voll-profi-simmer, aber dennoch seit fs4 dabei, ist es eine frage des "gefuehls" dass das aeussere auch stimmt. ich mag es einen schoenen blick von aussen zu haben, eine schoene kabine und ein vc. das macht das pc-fliegen einfach authentischer. klingt vielleicht doof, aber in meiner brust schlagen nun mal die zwei herzen, manchmal ist es eben das szstem, wodurch ich mich wohl fuehle, dann wieder das detail. ich weiss, ich mache es den designern schwer, denn beides zusammen = eine teure grafikkarte.
also longs tory short: ist die caravan nun ein kauftipp oder eher doch nicht?
gruss Martin

[Alladin]

Original geschrieben von MartinSeiter

also longs tory short: ist die caravan nun ein kauftipp oder eher doch nicht?

Ja schau Dir doch die Bilder an und lass Dein Doppelherz entscheiden.

[Selle]

Woher wisst ihr eigentlich, dass das alles Default-Gauges sind? Habt ihr euch in den Code vertieft?

[VFR-Flieger Tobi]

Hallo zusammen,

es ist wirklich ein Jammer, dass Aeroworx das Caravan-Projekt an FeelThere abgegeben hat. Die C208 von FeehThere überzeugt mich überhaupt nicht! Das Außenmodell ist kein guter Wurf, geschweige denn das Cockpit. Selbst wenn man von den Gauges absieht, macht es doch keinen guten Gesamteindruck. Eine Version ohne Laderaum unter dem Rumpf wäre doch wirklich keine große Meisterleistung gewesen! Selbst dies hat man ausgelassen. Ich bin sehr enttäuscht.

Viele Grüße,
Tobi

[Alladin]

Sebastian,
Du magst ja recht haben, aber was nützt mir eine neuprogrammierte Gauges, die so ausschaut wie die default.
Ich fins schade was drauß geworden ist. Man hätte dem Panel viel mehr Leben einhauchen können.

Und eh jetzt von dem einen oder anderen der schlaue Spruch kommt, nein ich kann es nicht besser, ich kann es garnicht, aber ich hab Augen im Kopf und weiß was andere können und was ich will.

[Michael Kock]

Original geschrieben von Alladin

Du magst ja recht haben, aber was nützt mir eine neuprogrammierte Gauges, die so ausschaut wie die default.
Ich fins schade was drauß geworden ist. Man hätte dem Panel viel mehr Leben einhauchen können.

Hm, also ich finde man kann sich gut damit abfinden, auch wenn es keiner Microdoft zugetraut hätte, dass die Gauges von MS wirklich schon wie in der Realität aussehen. Was kann Feelthere dann noch groß machen, sollen die etwa die Textur verändern? Dann kommt wieder von einigen:, das es nicht so wie in real aussieht.
Ich finde man sollte folgende Vergleiche ziehen.
Feelthere <-> Realität
Microsoft Default <-> Realität

(Und das nicht nur im Cockpit)

Ob man dafür nun 26$ nehmen muss, weiß ich nicht und kann ich nicht beurteilen, da ich das Flugzeug noch nicht besitze.

Schöne Grüße aus dem heißen Emsland

Michael

[Alladin]

Ich hab doch extra geschrieben, "mehr Leben einhauchen"
Die Gauges sind gleich, aber man kann mehr drauß machen als sie nur auf den Untergrund zeichnen. Siehe Aeroworx, siehe Carenado, siehe Dreamfleet, siehe...
Dort hat man das Gefühl die Instrumente vor sich zu haben und keine Gauges. Verstehst Du jetzt was ich meine.
Das ist die Kunst dabei.