|
|
|
|
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.10.2003, 09:49
|
#11 |
|
Senior Member
 Registriert seit: 21.11.2001
Alter: 44
Beiträge: 160
|
mal überlegt, dass es weder fossile belege für makroevolution gibt (missing links) noch dass es eine logisch nachvollziehbare erklärung dafür gäbe?
für die entstehung einer neuen art oder auch nur relativ kleiner veränderungen (zb. pferd bekommt langen hals->giraffe) sind eine unheimliche vielzahl von zufälligen mutationen erforderlich, sodass die wahrscheinlichkeit dafür praktisch null ist... dazu kommt, dass die zwischenstufen meist benachteiligt sind und allein deshalb durch die natürliche selektion aussterben, bevor sie nur die geringste chance hätten, weiter zu mutieren.
____________________________________
Es kann passieren was will, es gibt immer jemanden, der es kommen sah. |
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Baum-Darstellung