Eure Unreal 2003 Benchmarkwerte - Seite 2

fire · 14.09.2002, 21:22

Hab ich jetzt auch drauf hab in nun als 1900+ laufen aber so viel unterschied ist da nimmer ;(

Versteh ich nicht , aber egal hauptsache es läuft.

Ciao fire

Einstellungen meiner Deto mit coolbits in direct3D
Enable Fog Hakerl
Texture Ansiotropic auf 1
High image quality
und dann noch vertical sync aus , wie sehen den deine Einstellungen aus.

Servus fire

Faserschmeichler · 15.09.2002, 12:23

Es wird zum Aufrüsten werden.

The_Lord_of_Midnight · 15.09.2002, 13:06

@fire

wegen der bemerkung zu via. wenn du die maximal mögliche performance auf einem amd-system willst, MUSST du aber zu via greifen.

da muss man sich eben entscheiden. das elitegroup mit sis und ein paar % weniger performance und zufrieden sein. oder eben z.b. ein asus a7v333.

btw: wenn ich mir heute ein sis-system bauen würde, würde ich eher nach einem asus a7s333 suchen. suchen deswegen, weil die noch immer sehr schwer erhältlich sind. wahrscheinlich weil die die es billig haben wollen, immer zum allerbilligsten greifen. ich denken, die 10 oder 20 euro unterschied sind gut investiert.

Groovy · 15.09.2002, 13:07

@fire
Diese Werte sollten schon passen, hab bei mir kein Anisotropic aktiviert.

Groovy · 15.09.2002, 13:27

@LoM
Hab von dem A7S333 nix gutes gehört....
Das Board hat viele Bugs, aktuelle BIOSse sind alle im Beta Stadium!
Wenn's ein SiS soll würd ich das von MSI nehmen.

The_Lord_of_Midnight · 15.09.2002, 14:44

naja, es gibt ja schon wieder einige neuere bios-versionen. wird schon werden.

welches wäre das von msi ?

fire · 15.09.2002, 15:13

wahrscheinlich weil die die es billig haben wollen, immer zum allerbilligsten greifen. ich denken, die 10 oder 20 euro unterschied sind gut investiert.

Also das mit billig stimmt schon für das Board.Ich greif nicht immer zum billigsten nur leider hat mich die erfahrung gelehrt das die teueren so oft gepriessen und Testsieger Boards auch nicht immer das halten was Test versprechen. Ich hatte vorher ein Epox K8H und nur probleme mit den Ding.

Trotz alledem bin ich mit meinen Billig Board zufrieden

Ciao fire

Max Mustermann · 15.09.2002, 15:21

ESCK7S5a XP1800+ GF2 GTS -> 44,80 und 27,68

Groovy · 15.09.2002, 15:23

@LoM

Dieses hier

Wirklich zufrieden sind die Leute mit dem A7S333 net...: http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/u...&f=30&t=000301

fire · 15.09.2002, 16:17

Hehe was den das da hab ich ja mit meinen werten a Raketen als Mainboard

schon die neuen GRAKA treiber probiert ??

Ciao fire

14.09.2002, 21:22	#11
fire Veteran Registriert seit: 14.12.2001 Alter: 68 Beiträge: 331	@Groovy Hab ich jetzt auch drauf hab in nun als 1900+ laufen aber so viel unterschied ist da nimmer ;( Versteh ich nicht , aber egal hauptsache es läuft. Ciao fire Einstellungen meiner Deto mit coolbits in direct3D Enable Fog Hakerl Texture Ansiotropic auf 1 High image quality und dann noch vertical sync aus , wie sehen den deine Einstellungen aus. Servus fire

15.09.2002, 15:13	#17
fire Veteran Registriert seit: 14.12.2001 Alter: 68 Beiträge: 331	@The_Lord_of_Midnight wahrscheinlich weil die die es billig haben wollen, immer zum allerbilligsten greifen. ich denken, die 10 oder 20 euro unterschied sind gut investiert. Also das mit billig stimmt schon für das Board.Ich greif nicht immer zum billigsten nur leider hat mich die erfahrung gelehrt das die teueren so oft gepriessen und Testsieger Boards auch nicht immer das halten was Test versprechen. Ich hatte vorher ein Epox K8H und nur probleme mit den Ding. Trotz alledem bin ich mit meinen Billig Board zufrieden Ciao fire

15.09.2002, 16:17	#20
fire Veteran Registriert seit: 14.12.2001 Alter: 68 Beiträge: 331	@Max Mustermann Hehe was den das da hab ich ja mit meinen werten a Raketen als Mainboard schon die neuen GRAKA treiber probiert ?? Ciao fire

15.09.2002, 12:23	#12
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Es wird zum Aufrüsten werden.

15.09.2002, 13:06	#13
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	@fire wegen der bemerkung zu via. wenn du die maximal mögliche performance auf einem amd-system willst, MUSST du aber zu via greifen. da muss man sich eben entscheiden. das elitegroup mit sis und ein paar % weniger performance und zufrieden sein. oder eben z.b. ein asus a7v333. btw: wenn ich mir heute ein sis-system bauen würde, würde ich eher nach einem asus a7s333 suchen. suchen deswegen, weil die noch immer sehr schwer erhältlich sind. wahrscheinlich weil die die es billig haben wollen, immer zum allerbilligsten greifen. ich denken, die 10 oder 20 euro unterschied sind gut investiert.

15.09.2002, 13:07	#14
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	@fire Diese Werte sollten schon passen, hab bei mir kein Anisotropic aktiviert.

15.09.2002, 13:27	#15
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	@LoM Hab von dem A7S333 nix gutes gehört.... Das Board hat viele Bugs, aktuelle BIOSse sind alle im Beta Stadium! Wenn's ein SiS soll würd ich das von MSI nehmen.

15.09.2002, 14:44	#16
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	naja, es gibt ja schon wieder einige neuere bios-versionen. wird schon werden. welches wäre das von msi ?

15.09.2002, 15:21	#18
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	ESCK7S5a XP1800+ GF2 GTS -> 44,80 und 27,68

15.09.2002, 15:23	#19
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	@LoM Dieses hier Wirklich zufrieden sind die Leute mit dem A7S333 net...: http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/u...&f=30&t=000301

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)