Empfangsleistung PCI Wlan Vs. USB

Poejoa · 23.05.2005, 11:18

Lage:

bekomme einen ADSL Anschluss. Das verlegen von Patchkabeln kommt aufgrund einen neuen Wohnzimmers nicht in Frage.

Router: Linksys WRT54GS steht im ersten Stock.

PC im Erdgeschoß in einem Kasten. Der Pc sollte natürlich auch Internetzugang haben

deshalb jetzt zu meiner frage:

hab ich mit einer PCI Wlankarte oder mit einem USB wlan ding bessere sende/empfangsleistung. Der Vorteil vom USB Teil wäre ja das ich ihn mittels USB-Verlängerungskabel aus dem Kasten rauslegen könnte...

welche karte/stick würdet ihr mir empfehlen?

TIA

Poejoa · 25.05.2005, 07:54

gibts ja gar nicht das da niemand was drüber weiß...

wohac · 25.05.2005, 09:14

Ich habe bei meinem Schwager eine PCI-Karte und bei meinen Neffen eine USB-Antenne installiert.

Meine Erfahrungen:
PCI-Karte um einiges schwächer als USB, allerdings habe ich kein USB-Wumpferl (auch Stick genannt) verwendet, sondern eine ordentliche USB-Antenne, welche wirklich ganz passable Empfangs-/Senseleistungen bringt.
z.B.: D-Link DWL-120

Ich habe aber keinen Vergleich, ob so ein Stickerl vielleicht auch die gleiche Sendeleistung wie die oben genannte Lösung bringt

Info: Zugriff von einem Reihenhaus ins benachbarte mit doppelter Außenmauer zwecks Internetsharing.

lg

LouCypher · 25.05.2005, 09:33

die sendeleistung wird von hersteller zu hersteller unterschiedlich sein. USB mit kabel hat halt den vorteil das es frei plazierbar ist und nicht vom rechner selbst abgeschirmt wird, somit ist es imho immer die empfangstärkere lösung. Andererseits kannst an den meisten pci karten ja auch eine externe antenne anschliessen was bei vielen usb dingern wiederum nicht geht, dann haben die die nase vorn, sind aber inkl. antenne auch teurer.

Preacher · 25.05.2005, 11:06

Kommt wie gesagt auf die Karte an!
Ich hab eine PCI-Karte http://www.geizhals.at/a74244.html und einen USB-Stick http://www.3com.com/prod/de_CE_EMEA/...ku=3CRUSB20075 , wobei die PCI-Karte hier deutlich bessere Ergebnisse liefert.
Vorher hab ich für 2 Tage eine http://www.geizhals.at/a71089.html gehabt, was ein kompletter Dreck ist (instabil bis zum geht nimmer), wäre aber praktisch, weil man eine separate Antenne nachrüsten kann, da der Stummel nur angeschraubt ist.

utakurt · 25.05.2005, 11:22

Ich habe immer die bets Erfahrung damit gemacht, dass Karten des gleichen Herstellers bzw Karten & Router des gleichen herstellers am Besten zusammenarbeiten.

Ob USB oder PCI besser ist, kann man glaube ich so pauschal NICHT sagen, es kommt ahlt drauf an, wost den Rechner stehen hast:

Angenommen der Rechner steht im hintersten/untersten Eck und die PCI Karte hat nur so 'ne kl. Stabantenne , ist es nicht verwunderlich, wenn schlechter Empfang geben ist (wäre wahrscheinlich genauso, wennst dort das USB Wumpferl

an den USB Poprts hinten am Rechner ansteckst.

Es gibt ja auch PCI WLAN karten mit Wurfantenne - da müßte es IMHO schon besser mit dem empfang sein!

wohac · 25.05.2005, 14:39

Ein großer Vorteil der USB-Lösung gegenüber PCI mit externer Antenne ist der, dass das USB-Kabel ohne Probleme verlängert werden kann, da das Signal ja schon gewandelt wurde.
Bei der externen Antenne dämpft jeder cm Kabel die Signalstärke.

Poejoa · 26.05.2005, 20:29

danke werd mir die artikel mal anschauen...

falls noch wer kauftipps hat immer her damit

23.05.2005, 11:18	#1
Poejoa Master Registriert seit: 21.06.2001 Alter: 41 Beiträge: 654	Empfangsleistung PCI Wlan Vs. USB Lage: bekomme einen ADSL Anschluss. Das verlegen von Patchkabeln kommt aufgrund einen neuen Wohnzimmers nicht in Frage. Router: Linksys WRT54GS steht im ersten Stock. PC im Erdgeschoß in einem Kasten. Der Pc sollte natürlich auch Internetzugang haben deshalb jetzt zu meiner frage: hab ich mit einer PCI Wlankarte oder mit einem USB wlan ding bessere sende/empfangsleistung. Der Vorteil vom USB Teil wäre ja das ich ihn mittels USB-Verlängerungskabel aus dem Kasten rauslegen könnte... welche karte/stick würdet ihr mir empfehlen? TIA ____________________________________ Wenn du nicht mit Können beeindrucken kannst, dann verwirre mit Schwachsinn ;o)

25.05.2005, 07:54	#2
Poejoa Master Registriert seit: 21.06.2001 Alter: 41 Beiträge: 654	gibts ja gar nicht das da niemand was drüber weiß... ____________________________________ Wenn du nicht mit Können beeindrucken kannst, dann verwirre mit Schwachsinn ;o)

25.05.2005, 09:33	#4
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	die sendeleistung wird von hersteller zu hersteller unterschiedlich sein. USB mit kabel hat halt den vorteil das es frei plazierbar ist und nicht vom rechner selbst abgeschirmt wird, somit ist es imho immer die empfangstärkere lösung. Andererseits kannst an den meisten pci karten ja auch eine externe antenne anschliessen was bei vielen usb dingern wiederum nicht geht, dann haben die die nase vorn, sind aber inkl. antenne auch teurer. ____________________________________ Greetings LouCypher

25.05.2005, 11:06	#5
Preacher Inventar Registriert seit: 20.10.2003 Ort: Celovec / Klagenfurt Alter: 48 Beiträge: 2.559 Mein Computer	Kommt wie gesagt auf die Karte an! Ich hab eine PCI-Karte http://www.geizhals.at/a74244.html und einen USB-Stick http://www.3com.com/prod/de_CE_EMEA/...ku=3CRUSB20075 , wobei die PCI-Karte hier deutlich bessere Ergebnisse liefert. Vorher hab ich für 2 Tage eine http://www.geizhals.at/a71089.html gehabt, was ein kompletter Dreck ist (instabil bis zum geht nimmer), wäre aber praktisch, weil man eine separate Antenne nachrüsten kann, da der Stummel nur angeschraubt ist. ____________________________________ Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....

26.05.2005, 20:29	#8
Poejoa Master Registriert seit: 21.06.2001 Alter: 41 Beiträge: 654	danke werd mir die artikel mal anschauen... falls noch wer kauftipps hat immer her damit ____________________________________ Wenn du nicht mit Können beeindrucken kannst, dann verwirre mit Schwachsinn ;o)

25.05.2005, 09:14	#3
wohac Master Registriert seit: 21.02.2000 Beiträge: 542 Mein Computer	Ich habe bei meinem Schwager eine PCI-Karte und bei meinen Neffen eine USB-Antenne installiert. Meine Erfahrungen: PCI-Karte um einiges schwächer als USB, allerdings habe ich kein USB-Wumpferl (auch Stick genannt) verwendet, sondern eine ordentliche USB-Antenne, welche wirklich ganz passable Empfangs-/Senseleistungen bringt. z.B.: D-Link DWL-120 Ich habe aber keinen Vergleich, ob so ein Stickerl vielleicht auch die gleiche Sendeleistung wie die oben genannte Lösung bringt Info: Zugriff von einem Reihenhaus ins benachbarte mit doppelter Außenmauer zwecks Internetsharing. lg

25.05.2005, 11:22	#6
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	Ich habe immer die bets Erfahrung damit gemacht, dass Karten des gleichen Herstellers bzw Karten & Router des gleichen herstellers am Besten zusammenarbeiten. Ob USB oder PCI besser ist, kann man glaube ich so pauschal NICHT sagen, es kommt ahlt drauf an, wost den Rechner stehen hast: Angenommen der Rechner steht im hintersten/untersten Eck und die PCI Karte hat nur so 'ne kl. Stabantenne , ist es nicht verwunderlich, wenn schlechter Empfang geben ist (wäre wahrscheinlich genauso, wennst dort das USB Wumpferl an den USB Poprts hinten am Rechner ansteckst. Es gibt ja auch PCI WLAN karten mit Wurfantenne - da müßte es IMHO schon besser mit dem empfang sein!

25.05.2005, 14:39	#7
wohac Master Registriert seit: 21.02.2000 Beiträge: 542 Mein Computer	Ein großer Vorteil der USB-Lösung gegenüber PCI mit externer Antenne ist der, dass das USB-Kabel ohne Probleme verlängert werden kann, da das Signal ja schon gewandelt wurde. Bei der externen Antenne dämpft jeder cm Kabel die Signalstärke.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)