Doubler Layer Rohlinge langsamer brennen ? - Seite 2

Baron · 23.02.2010, 13:50

Mein LG macht mit Noname DL 8x durchaus manchmal Probleme.

Mein HP macht mit DL auch keine probleme-kann aber Imho nur 6x (oder 4x?)
Mein Phillips macht auch keine probleme mit 8x DL-dort hab ich aber keine Verbatim verwendet sondern nur No Name!

So und da ich beide Komponeten nur in einer Konstellation verwendet habe, habe ich die nur-als persönliche erfahrung- angemerkt!

War das jetzt ausführlich genug?

Theoden · 23.02.2010, 17:58

Langsamer brennen bringt grundsätzlich immer etwas.

Gut möglich das viele Lesegeräte keine Probleme mit auf-max-geschwindigkit gebrannten Medien haben, das liegt aber einfach daran das die Fehlerkorrektur relativ gut funktioniert.

Einfach mit Software wie dem Nero Mediencheck oder k-probe?(glaub das hieß so, funzt hauptsächlich nur mit liteon brennern) die Fehlerrate bzw. Auslesegeschwindigkeit bei zwei unterschiedlich schnell gebrannten Medien gleichen Typs austesten.

müllersq · 23.02.2010, 20:55

Zitat:

Zitat von Baron

Mein LG macht mit Noname DL 8x durchaus manchmal Probleme.

Mein HP macht mit DL auch keine probleme-kann aber Imho nur 6x (oder 4x?)
Mein Phillips macht auch keine probleme mit 8x DL-dort hab ich aber keine Verbatim verwendet sondern nur No Name!

So und da ich beide Komponeten nur in einer Konstellation verwendet habe, habe ich die nur-als persönliche erfahrung- angemerkt!

War das jetzt ausführlich genug?

Isschogut, Herr Baron.

Wir sind für jeden zweckdienlichen Hinweis dankbar.
Und seine Hinweise gehören für uns zu den zweckdienlichen.

Christoph · 23.02.2010, 21:16

Zitat:

Zitat von müllersq

Isschogut, Herr Baron.

Wir sind für jeden zweckdienlichen Hinweis dankbar.
Und seine Hinweise gehören für uns zu den zweckdienlichen.

Zwar OT aber:
Verstehe ich nicht ganz, die im Zitat genannten Hinweise scheinen mir NICHT wirklich zweckdienlich.

müllersq · 23.02.2010, 21:43

Zitat:

Zitat von Christoph

Zwar OT aber:
Verstehe ich nicht ganz, die im Zitat genannten Hinweise scheinen mir NICHT wirklich zweckdienlich.

Ich wollt mich nur einschleimen.
Ist mir nicht ganz gelungen.

Baron · 23.02.2010, 22:01

Na ja so zweckdienlich wie den Hinweis das man 8x auch langsamer schreiben kann oder andere Binsenweisheiten von "meister" Christoph-schon allemal!
Oder heisst das heute "facilty manager"?

Christoph · 23.02.2010, 22:27

Zitat:

Zitat von müllersq

Ich wollt mich nur einschleimen.
Ist mir nicht ganz gelungen.

Danke, das ist oft hifreich.

Unseren "Adeligen" (= "Gott" Baron) wird man nicht bessern können, er zeigt eine hohe Kritikresistenz.
Seine Meinung, seine Postings, sind die richtig, alles andere Geschwätz.

müllersq · 28.02.2010, 11:26

Komisch, immer nach so einer Majestätsbeleidigung ist der Thread aus.

Christoph · 28.02.2010, 21:41

Ich würde mal meinen, daß der Fragesteller die gewünschten Antworten erhalten hat, der Rest war ................

Und Majestäten sind eben empfindlich!

23.02.2010, 17:58	#12
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Langsamer brennen bringt grundsätzlich immer etwas. Gut möglich das viele Lesegeräte keine Probleme mit auf-max-geschwindigkit gebrannten Medien haben, das liegt aber einfach daran das die Fehlerkorrektur relativ gut funktioniert. Einfach mit Software wie dem Nero Mediencheck oder k-probe?(glaub das hieß so, funzt hauptsächlich nur mit liteon brennern) die Fehlerrate bzw. Auslesegeschwindigkeit bei zwei unterschiedlich schnell gebrannten Medien gleichen Typs austesten. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

28.02.2010, 21:41	#19
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Ich würde mal meinen, daß der Fragesteller die gewünschten Antworten erhalten hat, der Rest war ................ Und Majestäten sind eben empfindlich! ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

23.02.2010, 13:50	#11
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Mein LG macht mit Noname DL 8x durchaus manchmal Probleme. Mein HP macht mit DL auch keine probleme-kann aber Imho nur 6x (oder 4x?) Mein Phillips macht auch keine probleme mit 8x DL-dort hab ich aber keine Verbatim verwendet sondern nur No Name! So und da ich beide Komponeten nur in einer Konstellation verwendet habe, habe ich die nur-als persönliche erfahrung- angemerkt! War das jetzt ausführlich genug?

23.02.2010, 22:01	#16
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Na ja so zweckdienlich wie den Hinweis das man 8x auch langsamer schreiben kann oder andere Binsenweisheiten von "meister" Christoph-schon allemal! Oder heisst das heute "facilty manager"?

28.02.2010, 11:26	#18
müllersq Elite Registriert seit: 11.08.2000 Beiträge: 1.439 Mein Computer	Komisch, immer nach so einer Majestätsbeleidigung ist der Thread aus.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)