Directx-10 Grafikkarten

[Janicki]

@Andreas
Meinst Du denn, dass ein "Normalo-Kunde" der nicht so verrückt ist wie wir hier, sich all diese neue Technik incl. dem neuen Windows zulegt, nur um mit dem FSX Standardflugzeuge zu fliegen und Elefanten zu sehen? Das glaube ich nicht so richtig. UNd der Computer mit neuem Windows an Bord incl. der neuen DX10 Karten schon eingebaut, wird es sicher erst Ende des nächsten Jahres geben. Aldi&Co stürzen sich dann erst mal auf die "heute noch spitzen Karten" um die los zu werden.
@Dirk
Hier meckert doch keiner. Ich stelle nur fest, dass MS uns dieses Mal so richtig versucht mit neuer Strategie uns das Geld aus den Taschen zu locken. Und natürlich kann jeder für sich selber entscheiden. (zum Glück)
nette Grüße vom Jörg

Ich bin mal gespannt wann die Ersten "Hardcore-Simmer" vor ner Xbox360 hocken werden, nur weils BillyBoy so will....

@Yogi
Wobei man das MS nicht unbedingt vorhalten sollte.
Wenn die sich nicht am "Mainstream" orientieren würden,
gäbe es vielleicht ja schon lange keinen MS-FS mehr.
Wirklich gute Simulationen verkaufen sich leider sehr schlecht,
weshalb ja auch kaum neue erscheinen.
Aber es gibt ja zum Glück wenigstens eine Alternative.
Muss jeder selbst entscheiden, ob er die nutzen will oder ob man sich den MS-FS nicht - teuer - zur richtigen Simulation biegt.

[nadie]

Wirklich gute Simulationen verkaufen sich leider sehr schlecht ...

vielleicht gibt es gar keine "gute Simulationen"?

Oder an was hast du dabei gedacht?
Würde mich ääääHrlich mal interessieren?

Ned

[Raptor]

Original geschrieben von Janicki
@Andreas
Meinst Du denn, dass ein "Normalo-Kunde" der nicht so verrückt ist wie wir hier, sich all diese neue Technik incl. dem neuen Windows zulegt, nur um mit dem FSX Standardflugzeuge zu fliegen und Elefanten zu sehen? Das glaube ich nicht so richtig.

Ich glaube eher, das sich viele Nicht- Simmer über manches System auf dem wir den FS9.1 betreiben, kaputtlacht. Es gibt auch andere Spiele die Hardware brauchen zb. Oblivion etc. .

Original geschrieben von Mentos79
Ich bin mal gespannt wann die Ersten "Hardcore-Simmer" vor ner Xbox360 hocken werden, nur weils BillyBoy so will....

Wäre für mich ein Grund, mir endlich eine Xbox360 zu kaufen. So tut es noch die alte XBox .

Original geschrieben von nadie
vielleicht gibt es gar keine "gute Simulationen"?

Oder an was hast du dabei gedacht?
Würde mich ääääHrlich mal interessieren?

Ned

Tja, warum gibts die denn nicht?
Vielleicht ja weil sich mit MMORPGs und Konsolen mehr Kohle schäffeln läßt.
Die Firmen, die ich mit guten Simulationen in Verbindung bringe (z.B. MicroProse, Looking Glass Studios) haben ganz zufälligerweise Dicht machen müssen.
Die großen Publisher interessiert nur, was schnell viel Kohle bringt - eben wie überall in der Wirtschaft.

@Raptor
Ja, wäre echt klasse, wenn man dann die ganzen Addons teuer über XBox-Live laden müsste und Freeware keine Chance mehr hätte.
Aber für Vista-Besitzer gäbs dann sicher Rabatte...

[Raptor]

Original geschrieben von Mentos79


@Raptor
Ja, wäre echt klasse, wenn man dann die ganzen Addons teuer über XBox-Live laden müsste und Freeware keine Chance mehr hätte.
Aber für Vista-Besitzer gäbs dann sicher Rabatte...

Ich würde mir das sogar ohne jegliche Addons, für die bequeme Platzrunde mit der C172 antun. Ausserdem hat die Xbox von je her eine Netzwerkkarte drinn. Sollte also irgendwie möglich sein, da was draufzu kriegen. Geht bei meiner mit Modchip u. großer HD ja auch, mit der entsprechenden Software . Ohne XBox-Live, einfach Notebook drann und los.

Original geschrieben von Raptor
Ich würde mir das sogar ohne jegliche Addons, für die bequeme Platzrunde mit der C172 antun. Ausserdem hat die Xbox von je her eine Netzwerkkarte drinn. Sollte also irgendwie möglich sein, da was draufzu kriegen. Geht bei meiner mit Modchip u. großer HD ja auch, mit der entsprechenden Software . Ohne XBox-Live, einfach Notebook drann und los.

Tztz das würde Billyboy aber nicht gefallen und ein "Hardcore Simmer" fliegt doch nicht mit standard Flugzeugen...und dann noch Manipulationen am Filesystem oder gar Modchips..Abgründe tun sich da einem auf..*ganz arg wild mit dem Kopf schüttelt*

[Raptor]

Original geschrieben von Mentos79
Tztz das würde Billyboy aber nicht gefallen und ein "Hardcore Simmer" fliegt doch nicht mit standard Flugzeugen...und dann noch Manipulationen am Filesystem oder gar Modchips..Abgründe tun sich da einem auf..*ganz arg wild mit dem Kopf schüttelt*

Warum nicht mal gemütlich von der Couch im eine schnelle Runde fliegen? Für FMC Orgien, könnte ich ja immer noch meine Flusi ( Achtung Deppenapostroph) PC's anschmeissen .

[Horst LOWW]

TzTz …..

http://de.wikipedia.org/wiki/XNA_%28Microsoft%29

[fs-simul]

Original geschrieben von Janicki
In den vergangenen Wechselgeschichten, hieß es immer, dass alte Software der Flugzeuge und Sceneryn usw. weiter nutzbar sind. Und es war nie der Fall, wir könnten immer brav alles neu kaufen.

Das wuerde ich so nicht stehen lassen.
Sowohl was die Flugzeuge als auch die Scenerie betrifft wurde sehr deutlich auf Kompatibilitaet gesetzt. Es liessen sich die meisten Flugzeuge auch von der Vorgaengerversion verwenden bzw. einfach anpassen ebenso auch die Scenerien.
Es gab fuer einige Paywareprodukte auch kostenlose Patche die solche Anpassungen beinhalteten. Natuerlich nicht sofort und auch nicht fuer alle AddOns. Je nach Komplexitaet und Haltung an Designempfehlungen war dies auch nicht immer moeglich und manch ein Anbieter mag auch mehr Interesse an einem neuen Verkauf seines Produktes als an der Entwicklung und kostenlosen Bereitstellung eines Patches gehabt haben. Das liegt in der Natur der Sache und wuerde ich nicht MS anlasten.

Glaubt Ihr wirklich, das es marktwirtschaftlich klug ist, den neunen FSX so zu vermarkten, dass sich die weltweiten Benutzer erst alle ne neue sündhaft teuere Grafikkarte kaufen müssen? Wer außer den Deutschen oder den Ostereichern/ Schweden/Schweizern und Amerikanern hat denn weltweit so viel Geld, dass man es nun unbedingt für diese Hardware ausgeben müsste? In anderen Ländern dürfte diese Technik ganze Jahresgehälter bedeuten.

Stimmt wir sind privilegiert und es gibt viele Leute auf der Welt die dies nicht koennen. Allerdings ist es immer noch ein Schnaepchen im Vergleich zur realen Fliegerei und jeder muss halt selbst entscheiden was ihm sein Hobby wert ist oder ob er nicht doch lieber erstmal die Welt verbessern sollte.

Ich glaube das ist bewusst gemacht und eine Täuschung der Kunden. Ein User berichtet hier sogar, dass er Beta-Tester vom neuen Windows ist und selbst da massive Probleme auftreten.

Gut das kann man so sehen, ich denke aus Sicht von MS stellt es sich eher als "Marktwirtschaftliche Klugkeit" die du eigentlich bemangelt hattest herraus .
Ich sehe das so:
1.) verschwindet der fs2004 nicht. Ich habe auch noch den 2002 auf der Platte wenngleich schon lange nicht mehr benutzt.
2.) Laeuft der FSX nicht weg. Man muss ihn also nicht unbedingt am Erscheinungstermin ergattern oder ihn gar vorbestellen.
3.) Es mag vielleicht keine schlechte Idee sein erst in einem halben Jahr umzusteigen
- der FSX ist dann billiger
- es gibt genug Erfahrungen seitens der User
- es gibt den DX10 Patch, DX10 Hardware sowie diverse AddOns als auch Anpassungen fuer aeltere Produkte.
- Hardwareaufruestungen fuer den FSX sind dann billiger oder leistungsfaehiger.

Viel Freude dabei, ich behalte mein FS2004.

Ich wuerde nicht prinzipiel auf den FSX verzichten oder auf den Nachfolger warten wollen. Es gibt schon einige signifikante Neuerungen und auch genug Potential fuer den AddOn Ausbau in hoeherer Qualitaet.