![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#51 |
|
Master
![]() Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695
|
Naja Gerüchteküche hin, Gerüchtekücher her....
Wurde in einem FSX Preview gesagt... ". . . FSX is activated online, which means that you can install it twice before hard questions get asked . . . " Quelle : http://www.flightsim.com/ Wie gesagt, ka, ob es stimmt....
____________________________________
So long ! Chris -addicted to studivz- |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021
|
Glaube ich nicht, ich habe mein Office XP über die Jahre auch schon zigmal telefonisch und online aktiviert ("always under construction").
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Master
![]() Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695
|
Wir werden sehen....
Hoffe auch, dass es nicht stimmt! Wäre wirklich wieder neh ganz tolle Art von Kundenkontrolle. Vollkommen unnötig und ohne wirkliche Rechtfertigung. Kann ja jeder sehen wir er möchte...
____________________________________
So long ! Chris -addicted to studivz- |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 23.11.2002
Alter: 44
Beiträge: 40
|
Auch, ich hoffe es nicht das es stimmt das wäre ja zu blöde wenn man den FSX nur 2.Mall Installieren kann.
MfG, Marcel
____________________________________
Ich Entschuldige mich für meine Rechtschreibfehler! (bin Legasteniker) |
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 09.01.2001
Beiträge: 1.078
|
Zitat:
vg martin |
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 26.04.2001
Alter: 61
Beiträge: 211
|
Ich habe extra für den FSX eine Festplatten-Partition von 100GB angelegt. Meint ihr, dass das für die nächsten 3??? Jahre ausreichen wird? Der "nackte" FSX hat ja schon ein Volumen von ca.13GB. Soviel hat mein FS2004 nicht mal nach 3 Jahren mit allen Add-On´s...
____________________________________
Glückauf Matthias Kummer LTU189 VATSIM-Pilot |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Master
![]() Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695
|
Naja schätze es doch einfach proportional..
Beim FS9 waren es ursprünglich ungefähr 2 Gig nach der Installation. Beim FSX sind es 14 Gig.... Stellt sich die Frage, ob grafikverbessernde Addons jetzt deutlich mehr platz einnehmen, als beim FS9. Wenn ich nur 5%, von dem was Jobia hier so manchmal vom Stapel lässt, verstehe, würde ich dies grds. bejahen ![]() 100 Gig werdens wohl trotzdem erstmal machen...
____________________________________
So long ! Chris -addicted to studivz- |
|
|
|
|
|
#58 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593
|
Zitat:
. |
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Wenn man sich vom schock erholt hat, wäre es nett, wenn mir auch jemand verraten könnte, wie man die Sichtweite in der FSX.cfg begrenzen kann.
Danke schonmal! @Matthias Kummer Der FSX enthält ja schon viel mehr als der FS9. Mit Mesh, Texturupdates und so Sachen wie UTerrain, kommt man im FS9 auch locker auf 13GB Grundinstallation. Ist jetzt die Frage, wie das Mesh und wie genau die Straßen und Flüsse im FSX sind (Wie genau sind sie denn, brauchts noch Straßen- und Flußaddons?). Also ich denke mal, dass 100GB ausreichen. |
|
|
|
#60 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 1.466
|
Zitat:
![]()
____________________________________
Take care! Horst |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|