Computerbild testet Flusi Add Ons

Jan-Paul · 12.08.2002, 19:46

Computerbild hat bei den Tests Minuspunkte vergeben, wenn sich z.B. bei Fly to Hongkong die Schiffe nicht bewegen, bei Scenery Enhancer die Leute oder Fahrzeuge nicht oder bei VFR-Airfields keine Adventures mitgeliefert werden.

Das Testen von Add Ons sollte bess FXP überlassen werden. Der Computerbild Test ist zum

Die sollten sich mal besser darüber Informieren ob das was sie da Bewerten überhaupt umsetzbar ist.

Nikolai · 12.08.2002, 19:53

Computer Bild kannst du eh wegschmeissen, die ziehen bei Konsolenspielen (schaut mal in den Wertungskasten eines Xbox-Spiels) Punkte ab, dass man die Auflösung nicht ändern kann, oder die Farbtiefe und den Detailgrad. Dabei ist dies bei einer Konsole weder technisch möglich (Auflösung, Farbtiefe), noch notwendig (Detailgrad).

Achja, ich sehe gerade, für mein "Betriebsprogramm" gibt es neue "Spielverbesserungsprogramme" (Computer Bild-Vokabular).

Air Michi · 12.08.2002, 20:00

Vor ungefähr zwei Jahren haben sie FS2000 Addons wie die German Airports und so weiter getestet und diese haben keine besonders guten Noten gekriegt

Die sitzen wohl lieber an irgendwelchen fragwürdigen Computerspielen

Nikolai · 12.08.2002, 20:12

Oh, ich selbst spiele neben dem FS 2002 (habe ich seit über einem halben Jahr, und auch einige Payware-Add On`s) gerne auch noch andere Spiele, wie z.B. Jedi Knight 2, oder Elite Force, GTA3, ...

Und ich kann sagen: Wenn ich Informationen über Computerspiele will, kaufe ich mir sicher nicht die Computer Bild. Da bin ich aber nicht der einzige mit der Meinung

- Leider kaufen aber viele Anfänger dieses Schundheft, weil es eben relativ günstig ist. Aber mit einer GameStar fährt man da 1000 mal besser

masterofdisaster · 12.08.2002, 20:39

HI!
JEdi Knight 2 habe ich auch schon fast durch. Ich kaufe mir auch die Gamestar, auch wenn der Simulationsbereich den Namen nicht verdient ( meine Meinung ).

Gruß
Martin

Rafterman · 12.08.2002, 20:54

Counter-Strike ist doch viel besser als JK

.

Michael Eisner · 12.08.2002, 21:07

Hi Rafterman,

Zitat:

Toleranz rulz!!!!!!!!!!!

Zitat:

Counter-Strike ist doch viel besser als JK

Grübel. Paßt das zusammen?

Nikolai · 12.08.2002, 21:10

Auch das Spielprinzip von Counter Strike passt nicht wirklich mit dem von JK 2 zusammen.

MichaelG · 12.08.2002, 21:27

Ich hasse die Computer Bild (Spiele). Nein, nicht nur die Spiele werden teilweise nach Preisen beurteilt, auch wird erklärt, was ein "Monitor" ist.
Echt geil!

Wenn ich an so ein scheiß Magazin denke, könne ich wieder ausrasten!
DAS SO WAS ÜBERHAUPT VERKAUFT WERDEN DARF!

WSchwarz · 12.08.2002, 21:45

Naja, sagen wir mal so... es gibt für (fast) jedes Produkt einen Markt - auch für die Computerbild.
Ihr dürft - was Computerkenntnisse angeht - nicht von euch ausgehen. Wer sich täglich im Internet herumtreibt, in Foren postet und weiß, dass man bei einer XBox die Auflösung nicht verändern kann, ist den Leuten, die sich die ComputerBild kaufen, auf dem Gebiet der Computerei weit voraus.
Es gibt aber halt auch Menschen, denen man durchaus erklären muss, was ein Monitor ist. Diese Leute fühlen sich beim Lesen von Chip, PC Magazin, Gamestar und wie sie alle heissen, von den Fachausdrücken (die dort ganz selbstverständlich verwendet werden) schlicht überfordert. (Den meisten von uns wird es genauso gehen, wenn sie iX oder "Der Entwickler" lesen.)
Für diese Leute ist ComputerBild eine Erlösung.

just thoughts....

Viele Grüße
Wolfgang

12.08.2002, 19:46	#1
Jan-Paul Master Registriert seit: 16.02.2001 Alter: 41 Beiträge: 679	Computerbild testet Flusi Add Ons Computerbild hat bei den Tests Minuspunkte vergeben, wenn sich z.B. bei Fly to Hongkong die Schiffe nicht bewegen, bei Scenery Enhancer die Leute oder Fahrzeuge nicht oder bei VFR-Airfields keine Adventures mitgeliefert werden. Das Testen von Add Ons sollte bess FXP überlassen werden. Der Computerbild Test ist zum Die sollten sich mal besser darüber Informieren ob das was sie da Bewerten überhaupt umsetzbar ist. ____________________________________ Gruß Jan-Paul Dolphin Air \"As Boeing Aircraft were made for flying and not for eating, they have a controlwheel, not a table!\"

12.08.2002, 19:53	#2
Nikolai Veteran Registriert seit: 06.07.2002 Beiträge: 409	Computer Bild kannst du eh wegschmeissen, die ziehen bei Konsolenspielen (schaut mal in den Wertungskasten eines Xbox-Spiels) Punkte ab, dass man die Auflösung nicht ändern kann, oder die Farbtiefe und den Detailgrad. Dabei ist dies bei einer Konsole weder technisch möglich (Auflösung, Farbtiefe), noch notwendig (Detailgrad). Achja, ich sehe gerade, für mein "Betriebsprogramm" gibt es neue "Spielverbesserungsprogramme" (Computer Bild-Vokabular). ____________________________________ So geht das!

12.08.2002, 20:00	#3
Air Michi Inventar Registriert seit: 06.08.2000 Alter: 62 Beiträge: 5.640	Vor ungefähr zwei Jahren haben sie FS2000 Addons wie die German Airports und so weiter getestet und diese haben keine besonders guten Noten gekriegt Die sitzen wohl lieber an irgendwelchen fragwürdigen Computerspielen ____________________________________ Immer nur am Flusieren Bei IVAO: DLH626 g, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle German Online Day jeden Dienstag Mittwochs: Du bist Kumi

12.08.2002, 20:12	#4
Nikolai Veteran Registriert seit: 06.07.2002 Beiträge: 409	Oh, ich selbst spiele neben dem FS 2002 (habe ich seit über einem halben Jahr, und auch einige Payware-Add On`s) gerne auch noch andere Spiele, wie z.B. Jedi Knight 2, oder Elite Force, GTA3, ... Und ich kann sagen: Wenn ich Informationen über Computerspiele will, kaufe ich mir sicher nicht die Computer Bild. Da bin ich aber nicht der einzige mit der Meinung - Leider kaufen aber viele Anfänger dieses Schundheft, weil es eben relativ günstig ist. Aber mit einer GameStar fährt man da 1000 mal besser ____________________________________ So geht das!

12.08.2002, 21:10	#8
Nikolai Veteran Registriert seit: 06.07.2002 Beiträge: 409	Auch das Spielprinzip von Counter Strike passt nicht wirklich mit dem von JK 2 zusammen. ____________________________________ So geht das!

12.08.2002, 20:39	#5
masterofdisaster Elite Registriert seit: 04.01.2001 Alter: 39 Beiträge: 1.330	HI! JEdi Knight 2 habe ich auch schon fast durch. Ich kaufe mir auch die Gamestar, auch wenn der Simulationsbereich den Namen nicht verdient ( meine Meinung ). Gruß Martin

12.08.2002, 20:54	#6
Rafterman Veteran Registriert seit: 29.06.2002 Beiträge: 492	Counter-Strike ist doch viel besser als JK .

12.08.2002, 21:27	#9
MichaelG Hero Registriert seit: 11.02.2002 Alter: 38 Beiträge: 879	Ich hasse die Computer Bild (Spiele). Nein, nicht nur die Spiele werden teilweise nach Preisen beurteilt, auch wird erklärt, was ein "Monitor" ist. Echt geil! Wenn ich an so ein scheiß Magazin denke, könne ich wieder ausrasten! DAS SO WAS ÜBERHAUPT VERKAUFT WERDEN DARF! ____________________________________ Aktuelles Typerating: ATR72-500 Flight1

12.08.2002, 21:45	#10
WSchwarz Master Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 662	Naja, sagen wir mal so... es gibt für (fast) jedes Produkt einen Markt - auch für die Computerbild. Ihr dürft - was Computerkenntnisse angeht - nicht von euch ausgehen. Wer sich täglich im Internet herumtreibt, in Foren postet und weiß, dass man bei einer XBox die Auflösung nicht verändern kann, ist den Leuten, die sich die ComputerBild kaufen, auf dem Gebiet der Computerei weit voraus. Es gibt aber halt auch Menschen, denen man durchaus erklären muss, was ein Monitor ist. Diese Leute fühlen sich beim Lesen von Chip, PC Magazin, Gamestar und wie sie alle heissen, von den Fachausdrücken (die dort ganz selbstverständlich verwendet werden) schlicht überfordert. (Den meisten von uns wird es genauso gehen, wenn sie iX oder "Der Entwickler" lesen.) Für diese Leute ist ComputerBild eine Erlösung. just thoughts.... Viele Grüße Wolfgang

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln