Catalyst oder Omega, was ist das?

Christopher Lange · 21.10.2003, 17:19

Hallo Zusammen!
Ich habe mir jetzt endlich eine Radeon 9600 Pro eingebaut. Ich lese hier im Forum immer was von "Catalyst" oder "Omega"-Treiber. Wenn ich in Windows XP die Treiberversion meiner Karte abrufe, lese ich dort nichts dergleichen. Dort steht lediglich die Treiberversion 6.14.01.6307, der von meiner Installations-CD von ATI.

Was ist denn nun besser, der Treiber von meiner Inst-CD oder so ein Catalyst oder Omega-Treiber?
Ich bin da echt überfragt!

Gruß
Christopher

frazzz · 21.10.2003, 17:20

befrag mal google zum thema "omega driver"

Wolf-Dieter Wahl · 21.10.2003, 18:36

Hallo Christopher,

z.Z. gibt es von 3 Anbietern Treiber für die aktuellen ATI-Karten. Einmal von ATI selbst (Catalyst), dann OMEGA (gleiche Treibergrundlage, aber gepatcht) und Neutral Catalyst (ein Seite mit ebenfalls gepatchtem ATI-Treiber).
Ich hatte gestern das "Glück" alle drei Treiberarten in kurzem Abstand installieren zu "dürfen". Dabei hat sich mein Gefühl objektiv bestätigt, dass der Original-Treiber von ATI (z.Z. Catalyst 3.8) hinsichtlich Bildqualität mit meiner Karte (9800 Pro) der beste Treiber ist.

Christopher Lange · 21.10.2003, 19:22

Hallo Dieter,
schön mal wieder was von Dir zu (hören)lesen!
Ich werd' wohl auch mal einen Test machen müssen. Ich habe übrigens die Version Catalyst 3.2 mit meiner 9600Pro geliefert bekommen.

Danke und Gruß
Chris

@frazzz: auch Dir vielen Dank!

Thomas-P · 21.10.2003, 22:03

Ich schließe mich gleich mal mit einer Frage an.

Ich habe eine Radeon 9100 mit dem Catalyst Version 3.01. Sollte ich mich auf die Suche nach einem neueren Treiber machen? Oder sollte ich lieber nach dem Motto "never change a running system" handeln?

Bin an dieser Stelle etwas unerfahren und möchte mir nicht unbedingt mein System durch unbegründete Gier nach dem Neuesten ruinieren. Auf der anderen Seite, wenn ein Update etwas bringt, bin ich natürlich nicht abgeneigt.

Wolf-Dieter Wahl · 22.10.2003, 08:08

@Thomas
Ein Update "bringt" immer was, weil bugs gefixt oder neue Features in den Treiber integriert werden.
Den aktuellen Catalyst 3.8 empfehle ich Dir.

Thomas-P · 22.10.2003, 08:14

@ Dieter

Na dann werde ich mich mal auf die Suche machen.

Danke.

Paule · 22.10.2003, 08:37

Hi!

@Thomas

Mach ne Sicherheitskopie von Deinem System, dann kannste nach Herzenslust neue Treiber und/oder Konfigurationen ausprobieren.

Wenn da was nicht passt oder Dir nicht gefällt, spielste halt die Siko zurück, und alles ist wieder in Butter

Ciao

Thomas-P · 24.10.2003, 08:42

So, gestern war es soweit. Habe den neuen Treiber installiert. Ich gebe zu, mit etwas feuchten Fingern und einem kühlen Landbier zur inneren Beruhigung

.

Habe eure Ratschläge berücksichtigt. Alles ist gut gelaufen.

venux · 24.10.2003, 12:02

nur mal so, dem neuen Catalyst 3.8 wird nachgesagt, er würde Monitore zerstören ...

Mir isses egal, bei mir hängt ein TFT dran ...

21.10.2003, 17:19	#1
Christopher Lange Senior Member Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 64 Beiträge: 178	Catalyst oder Omega, was ist das? Hallo Zusammen! Ich habe mir jetzt endlich eine Radeon 9600 Pro eingebaut. Ich lese hier im Forum immer was von "Catalyst" oder "Omega"-Treiber. Wenn ich in Windows XP die Treiberversion meiner Karte abrufe, lese ich dort nichts dergleichen. Dort steht lediglich die Treiberversion 6.14.01.6307, der von meiner Installations-CD von ATI. Was ist denn nun besser, der Treiber von meiner Inst-CD oder so ein Catalyst oder Omega-Treiber? Ich bin da echt überfragt! Gruß Christopher

21.10.2003, 17:20	#2
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	befrag mal google zum thema "omega driver" ____________________________________ pssst tanj

21.10.2003, 18:36	#3
Wolf-Dieter Wahl Inventar Registriert seit: 11.12.2001 Beiträge: 1.736	Hallo Christopher, z.Z. gibt es von 3 Anbietern Treiber für die aktuellen ATI-Karten. Einmal von ATI selbst (Catalyst), dann OMEGA (gleiche Treibergrundlage, aber gepatcht) und Neutral Catalyst (ein Seite mit ebenfalls gepatchtem ATI-Treiber). Ich hatte gestern das "Glück" alle drei Treiberarten in kurzem Abstand installieren zu "dürfen". Dabei hat sich mein Gefühl objektiv bestätigt, dass der Original-Treiber von ATI (z.Z. Catalyst 3.8) hinsichtlich Bildqualität mit meiner Karte (9800 Pro) der beste Treiber ist. ____________________________________ Gruß Dieter

21.10.2003, 22:03	#5
Thomas-P Hero Registriert seit: 08.11.1999 Alter: 63 Beiträge: 837	Ich schließe mich gleich mal mit einer Frage an. Ich habe eine Radeon 9100 mit dem Catalyst Version 3.01. Sollte ich mich auf die Suche nach einem neueren Treiber machen? Oder sollte ich lieber nach dem Motto "never change a running system" handeln? Bin an dieser Stelle etwas unerfahren und möchte mir nicht unbedingt mein System durch unbegründete Gier nach dem Neuesten ruinieren. Auf der anderen Seite, wenn ein Update etwas bringt, bin ich natürlich nicht abgeneigt. ____________________________________ Servus Thomas-P

22.10.2003, 08:08	#6
Wolf-Dieter Wahl Inventar Registriert seit: 11.12.2001 Beiträge: 1.736	@Thomas Ein Update "bringt" immer was, weil bugs gefixt oder neue Features in den Treiber integriert werden. Den aktuellen Catalyst 3.8 empfehle ich Dir. ____________________________________ Gruß Dieter

21.10.2003, 19:22	#4
Christopher Lange Senior Member Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 64 Beiträge: 178	Hallo Dieter, schön mal wieder was von Dir zu (hören)lesen! Ich werd' wohl auch mal einen Test machen müssen. Ich habe übrigens die Version Catalyst 3.2 mit meiner 9600Pro geliefert bekommen. Danke und Gruß Chris @frazzz: auch Dir vielen Dank!

22.10.2003, 08:14	#7
Thomas-P Hero Registriert seit: 08.11.1999 Alter: 63 Beiträge: 837	@ Dieter Na dann werde ich mich mal auf die Suche machen. Danke. ____________________________________ Servus Thomas-P

22.10.2003, 08:37	#8
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	Hi! @Thomas Mach ne Sicherheitskopie von Deinem System, dann kannste nach Herzenslust neue Treiber und/oder Konfigurationen ausprobieren. Wenn da was nicht passt oder Dir nicht gefällt, spielste halt die Siko zurück, und alles ist wieder in Butter Ciao

24.10.2003, 08:42	#9
Thomas-P Hero Registriert seit: 08.11.1999 Alter: 63 Beiträge: 837	So, gestern war es soweit. Habe den neuen Treiber installiert. Ich gebe zu, mit etwas feuchten Fingern und einem kühlen Landbier zur inneren Beruhigung . Habe eure Ratschläge berücksichtigt. Alles ist gut gelaufen. ____________________________________ Servus Thomas-P

24.10.2003, 12:02	#10
venux Master Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 50 Beiträge: 521	nur mal so, dem neuen Catalyst 3.8 wird nachgesagt, er würde Monitore zerstören ... Mir isses egal, bei mir hängt ein TFT dran ... ____________________________________ cya, artur

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln