Eben, aufgrund dieser Benchmarks muss jeder für sich entscheiden, ob diese Mehrleistung (Manchmal ist es gar keine, im Gegenteil) für so viel Geld bezahlt werden soll. Die Softwarebranche hat genug zu tun, erstmal die 2 Kerne auszulasten, daher sollten QuadCores für die nächsten 2 Jahre die Ausnahme bleiben, zumindest für Heimanwender.
Wenn dagegen Geld egal ist, logsich, warum nicht der Quadcore. Sollte dagegen eine gewisse Wirtschaftlichkeit mit einkalkuliert werden und können Paradedisziplienen von Mehrkernprozessoren ausgeschlossen werden (Rendering, Filmcodierung, Prozessorlastige Hintergrunddienste sowie Serverprogramme), dann erweist sich ein Dualcore für alle Aufgaben zur Zeit und auch in naher Zukunft für mehr als nur ausreichend, in den meißten Fällen sogar ebenbürtig und oft auch noch schneller. (Da höhere Taktfrequenz)
|
04.06.2007, 14:14
Hybrid-Darstellung
