Austr.Prof

[Mike Sierra]

Original geschrieben von Bernd Rossner
Hallo!

Also was die Genauigkeit ver Landclass angeht, bin ich noch auf keine unangenehmen Auffälligkeiten gestoßen. Zudem sind die Berg- und Talformen viel genauer als beim Vorgänger.

Bist Du sicher, daß Du da jetzt nicht Landclass und Mesh verwechselst? Gegen das Mesh (die Berg- und Talformen) ist nichts auszusetzen, außer daß der FS9.0 (=2004) eine geringere Mesh-Auflösung erlaubt(e) als noch der FS2002. Das Patch auf FS9.1 hat in der Auflösung der ATP2004 aber in meinen Augen nichts geändert - also ein FlySim-bedingter verschmerzbarer Verlust.

Was mich am Landclass (also der Verteilung von Wald/Feld/Stadt-Texturen) stört, ist, daß ich meine (!), in der ATP2002 waren Ortschaften leichter erkennbar und die Landschaft nicht so "zerhüttelt" wie in der ATP2004.

Original geschrieben von Bernd Rossner
Was mir abgeht sind viele Ortsnamen in der Datenbank von EZ-Landmark. Für die Vorgängerversion waren viel mehr (ich glaube alle) Orte angegeben. Schade, dass es jetzt weniger sind. Die Idee die Ortsnamen über EZ-Landmark einblenden zu können ist nämlich genial! Auf die Namen der Berghütten hätte ich dafür gern verzichtet

Bernd

Und genau DAS kannst Du über die Einstellungen von EZ-Landmark erreichen! 1. Aktiviere die ATP2002-Datenbank wieder (dann hast Du alle alten Ortsnamen wieder) und 2. Deaktiviere die ATP2004 - Berghütten-Datei (dann sind die Berghütten-Namen weg).