amd

[renew]

@Mr.XXXlarge ich glaub der mike hat das, was du oben gequotet hast nur dann gemeint, wenn man möchte, dass es auf die Titelseite von wcm.at oder sogar gedruckt werden soll.

Sonst is es doch eh wurscht. Weil interessant ist es auf alle Fälle...

[maXTC]

Original geschrieben von Mr.XXXlarge


lesen wirst ja können oder?

hast heut in der witzkiste geschlafen?

und ich will eh nicht ins wcm

woher soll man die infos sonst nehmen?

[Espresso]

Original geschrieben von LLR
@Mr.XXXlarge ich glaub der mike hat das, was du oben gequotet hast nur dann gemeint, wenn man möchte, dass es auf die Titelseite von wcm.at oder sogar gedruckt werden soll.

Sonst is es doch eh wurscht. Weil interessant ist es auf alle Fälle...

Ups, hab die eine Zeile überlesen. SORRY

[Manfred]

jetzt sag´ich doch noch was..und zwar dieses: Das war mein Posting vom 12. August, ziemlich gute Prophezeiung oder?

AMD kracht, und zwar fest! Die bauen zwar schnelle Cpu´s, aber 80-90% aller PC-Anwender wissen es nicht, Wenn Intel bis ende des Jahres Preisparität schafft, kauft kein Schwein mehr AMD, warum auch? Wenn im Regal zum selben Preis ein 2Ghz Intel neben einen 1,5Ghz Amd steht, na was glaubts werden die meisten nehmen. Es schaut für mich so aus als wie wenn Amd mit seinem Latein am Ende wäre, denn statt zu kontern und die Taktrate zu erhöhen machens jetzt eine MHZ-Antiwerbung!...
und warum machen die das, ganz einfach, die momentane AMD-Technologie läßt so hohe Taktraten nicht zu, und das wird auch noch eine ganze Weile so sein, in 7-8 Monaten will Intel 1 ganzes GHZ!! Vorsprung haben und spätestens dann verlassen auch die Hartgesottensten das sinkende Schiff, außer es kommt von irgenwo ein Lichtlein her.....aber von wo? "Für die Börsianer ist AMD schon heute ein verglühender Stern" Zitat von NTV-Börse-Live.

[maXTC]

@manfred - darum heißt der TB1400 ja TB PR1600

wenn ein 1600 rauskommt, der wird dan TB PR2000 heißen

aber wenn das mit dem northwood stimmen sollte, dass er nächstes jahr schon mit 3000Mhz rauskommt, dann glaub ich hat AMD ein problem, ausser sie haben noch eine neue CPU in der schublade

wenn der northwood 3.0GHz dann 4000.- kostet, kauf ich mir auch wieder einen intel

[Manfred]

Mein 900er TB entspricht einer 1197er PR-Rate, daß sagt zumindest Sandra!

[wol]

Ich finde die Idee nicht so schlecht, wie sonst sollen sie ihre CPUs in Komplettsystemen an DAUs verkaufen, die nur auf die magische Zahl (MHz) schauen. Die Leute wollen einfach gegängelt werden. Echter Betrug ist es ja nicht, hats ja früher mit dem PR-Rating auch schon bei IBM und Cyrix gegeben. Und diese hämische Einstellung gegenüber den Problemen , die AMD im Moment hat, versteh ich überhaupt nicht. Wartet nur ab, wenn die zusperren wirds ärger als bei den Grakas seit 3dfx weg vom Fenster ist. Dort gibts wenigstens noch ein bissl Konkurrenz, bei den Prozzis gibts dann überhaupt keine mehr. Der Via-Proz ist ja nix Gescheites, nur fürs Büro, wenn überhaupt.
Ich sag das nicht, weil ich so ein großer AMD-Fan bin, hab selber gar keinen im Moment, sondern weils einfach wahr ist. Ohne Konkurrenz wirds bald teuer.

[Manfred]

Seids net witzig, Amd sperrt nie und nimmer zu. Das einzige was sein wird ist das jetzt halt Amd eine Zeit lang nachhinkt, einmal der Giggl und einmal der Goggl. PR-Rate ist lächerlich, weils im Moment samt der nicht an Intel herankommen. Das einzige was etwas bringen würde, wäre eine Werbekampagne wo man den Leuten erklärt wo Amd seine Vorzüge hat. Ich kann mich noch erinnern, daß wir als Kinder immer auf die Tachos der Motorräder geschaut haben, wenn da 300km/h stand war das unser Traumeisen, wenn daneben eine stand wo nur 240km/h draufstand wars gleich weg vom Fenster, auch wenns gleich schnell war. So umgefähr kommt mir das jetzt auch vor.

[spunz]

keine ahnung was auf einmal alle haben.

situation jetzt: p4 2ghz, amd 1,4ghz (bald 1,5ghz)
situation wie der p4 gekommen ist => p4 1,7ghz, amd 1,2ghz

wo ist jetzt der große unterschied?

[Manfred]

Das Problem ist der 2er, hört sich einfach besser an als 1,4 und ist somit Kaufargument Nr.1