![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#23 |
|
Gesperrt
![]() |
> Den Serverbereich haben sie eh fest im Griff
Das kann ich nur als maßlose Fehleinschätzung werten. Oder du meinst mit Server nur Pcs in Kleinfirmen. War diese Woche auf Dienstreise und hab einen Kunden auf einen stärkeren Server umgestellt: Compaqu Tru64 Wildfire Quad Building Blocks 16 Cpus 16 Gb Ram 400 Gb Diskspace im Raid-Verbund ca. 2000 gleichzeitige Benutzer-Prozesse Hört sich in der heutigen Zeit nich viel an. Denn wenns so weitergeht sind wir bald bei den Pcs auch dort.´ Nur die Unterschiede sind erst im Detail zu finden: Jede Cpu kann mit jeder anderen direkt über einen Höchstgeschwindigkeitslink kommunizieren. Und das in der garantierten vollen Bandbreite, d.h. es kann niemals zu einem Performanceeinbruch durch einen Engpass auf dem Cpu-Bus kommen. Damit handelt es sich um ein massiv paralleles System, was heutzutage die Spitze der Leistungsfähigkeit eines einzelnen Unix-Servers ausmacht. Sicher sind die obigen Daten noch lange nicht das Ende der Fahnenstange, aber das kann dann schon an die 100 Millionen gehen ! |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|