Adobe und AMD

02.06.2001, 00:20

http://www.heise.de/newsticker/data/ghi-31.05.01-000/

enjoy2 · 02.06.2001, 01:25

<insider>wiss ma schon</insider>

glaube, dass auch hier jemand den Mund zu voll genommen hat, wird wahrscheindlich bald auch wieder offiziell AMD als möglicher Prozessor von Adobe genannt werden

wäre auch dumm von einer Softwarefirma, sich in einen Preiskrieg von Prozessorherstellern einzmischen

enjoy

Satan_666 · 02.06.2001, 10:51

@GF
Wir wissen es eh schon, lieber GF, dass Du kein AMD-Fan bist! Brauchst es nimmer beweisen

maXTC · 02.06.2001, 15:03

Die Pressestelle von Adobe Deutschland versicherte jedenfalls, man werde sich "immer an den Markterfordernissen orientieren". Diese ändern sich derzeit gewaltig: Mittlerweile steckt in 21 Prozent aller Windows-PCs ein Athlon, und AMDs Prozessoren graben der Pentium-Familie von Intel nicht nur im Consumer-Markt das Wasser ab

mal schaun, ob der P4 mit 2200MHz endlich den speed eines TB1333 erreicht *lol*

The_Lord_of_Midnight · 03.06.2001, 01:43

Vielleicht a klanes Geldspritzerl von Intel bekommen ?

Loewe · 03.06.2001, 03:43

@maXTC

Zitat:

mal schaun, ob der P4 mit 2200MHz endlich den speed eines TB1333 erreicht *lol*

Jo, und du kannst lange warten, bis ein AMD so Stabil läuft, wie ein INTEL.

wol · 03.06.2001, 14:02

Intel UND AMD rulen!
Cyrix suxx!

03.06.2001, 14:08

Zitat:

Original geschrieben von wol
Intel UND AMD rulen!
Cyrix suxx!

des muss i leider korrigieren

Intel Rulez
Cyrix and AMD suck!

The_Lord_of_Midnight · 03.06.2001, 16:08

> Jo, und du kannst lange warten, bis ein AMD so Stabil läuft, wie ein INTEL

Wenn der Rechner nicht stabil läuft ist das Problem meistens außerhalb des Gehäuses zu suchen.

maXTC · 03.06.2001, 16:27

@Loewe

mein PC rennt stabil, seit februar fast non stop

ich zeichne viel mit Acad, 3DS Max rennt problemlos...

auch die spiele rennen einwandfrei, sowohl im win2k als auch im win98se

ich habe auch einen P3 mit 1000MHz, der rennt auch anstandslos. aber eben hat er nicht den speed eines TB1000 und auch nicht die übertaktfähigkeiten

das einzige was nervig ist, sind die chipsätze von VIA, obwohl ich noch kein einziges problem damit hatte.

wenn 3D studio 5 tage übers netzwerk rendert, ohne ein problem, dann kann ein AMD nicht so schlecht sein.

mein K6-2 400 ist dreck, das kann ich nicht bestreiten

ich hatte auch einen Celeron 300A auf BX chip - das war auch eine gute kombination.

also ich bin kein AMD freak, aber solange intel chips bei der leistung so teuer sind, kauf ich lieber AMD

was anderes wäre, wenn die TB CPU schlecht wäre, aber das ist sie wirklich nicht...

denn wo bekommst du um ~4000.- einen 1600MHz prozessor

und ein bischen ahnung vom sys sollte man ohnehin haben, denn auch ein intel sys rennt nicht immer stabil

mfg maXTC

02.06.2001, 00:20	#1
Gast Beiträge: n/a	Adobe und AMD http://www.heise.de/newsticker/data/ghi-31.05.01-000/

02.06.2001, 10:51	#3
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	ja-ja @GF Wir wissen es eh schon, lieber GF, dass Du kein AMD-Fan bist! Brauchst es nimmer beweisen ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

02.06.2001, 15:03	#4
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	Die Pressestelle von Adobe Deutschland versicherte jedenfalls, man werde sich "immer an den Markterfordernissen orientieren". Diese ändern sich derzeit gewaltig: Mittlerweile steckt in 21 Prozent aller Windows-PCs ein Athlon, und AMDs Prozessoren graben der Pentium-Familie von Intel nicht nur im Consumer-Markt das Wasser ab mal schaun, ob der P4 mit 2200MHz endlich den speed eines TB1333 erreicht lol ____________________________________ A.C.A.B.

03.06.2001, 14:02	#7
wol Inventar Registriert seit: 04.02.2000 Beiträge: 2.488	Kompromissvorschlag Intel UND AMD rulen! Cyrix suxx!

03.06.2001, 16:27	#10
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	@Loewe mein PC rennt stabil, seit februar fast non stop ich zeichne viel mit Acad, 3DS Max rennt problemlos... auch die spiele rennen einwandfrei, sowohl im win2k als auch im win98se ich habe auch einen P3 mit 1000MHz, der rennt auch anstandslos. aber eben hat er nicht den speed eines TB1000 und auch nicht die übertaktfähigkeiten das einzige was nervig ist, sind die chipsätze von VIA, obwohl ich noch kein einziges problem damit hatte. wenn 3D studio 5 tage übers netzwerk rendert, ohne ein problem, dann kann ein AMD nicht so schlecht sein. mein K6-2 400 ist dreck, das kann ich nicht bestreiten ich hatte auch einen Celeron 300A auf BX chip - das war auch eine gute kombination. also ich bin kein AMD freak, aber solange intel chips bei der leistung so teuer sind, kauf ich lieber AMD was anderes wäre, wenn die TB CPU schlecht wäre, aber das ist sie wirklich nicht... denn wo bekommst du um ~4000.- einen 1600MHz prozessor und ein bischen ahnung vom sys sollte man ohnehin haben, denn auch ein intel sys rennt nicht immer stabil mfg maXTC ____________________________________ A.C.A.B.

02.06.2001, 01:25	#2
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	<insider>wiss ma schon</insider> glaube, dass auch hier jemand den Mund zu voll genommen hat, wird wahrscheindlich bald auch wieder offiziell AMD als möglicher Prozessor von Adobe genannt werden wäre auch dumm von einer Softwarefirma, sich in einen Preiskrieg von Prozessorherstellern einzmischen enjoy

03.06.2001, 01:43	#5
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Vielleicht a klanes Geldspritzerl von Intel bekommen ?

03.06.2001, 16:08	#9
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	> Jo, und du kannst lange warten, bis ein AMD so Stabil läuft, wie ein INTEL Wenn der Rechner nicht stabil läuft ist das Problem meistens außerhalb des Gehäuses zu suchen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)