Meine Meinung zur gestellten Frage ist die:
Solange das Wetter, egal ob mit dem Flusi geladen oder mit einem Drittprogramm, so eine Krücke ist, wie es jetzt ist, sollte man sich zusätzliche Ausgaben sparen.
Links, rechts und hinten schöne Wattebäusche und unter einem eine Dunstglocke, das ist das "Wetter" im 2k4. Es jammert den Hund mit samt der Hütte. Prima Shots kann man machen von phantastischen Sonnenuntergängen, riesige Gewitterwolken usw. usw. Nur wenn man das reale Wetter lädt, ist von all dem nichts übrig. Fliegt man über den Nordatlantik, dann schweben da ein paar Quellwölkchen, die man eher in den Tropen erwartet aber niemals über dem Atlantik in der Gegend Island. Eine geschlossene Wolkendecke, wie sie da üblich ist, kann man vergessen... Die habe ich weder dort noch sonstwo gesehen.
Als unlängst ein Hurrican über Florida sein Unwesen trieb, habe ich das Wetter geladen und mich dort hingebeamt. Ergebnis: Genau so ein Wetter war zu sehen wie anderswo auch. Keine geschlossene Wolkendecke mit Regen und starkem Bodenwind.
Aber wie gesagt, um super Bilder zu machen, kann man sich prima Wetter selber zaubern. Nur mit dem aktuellen Wetter hapert es sehr.
Ähnlich ist meine Meinung zur Sichtweite im Flusi. Vielleicht hilft da die kommende Version von FSUIPC.
P.S. Habe gerade FSUIPC 3.05 geladen
____________________________________
Gruß
Dieter
|