WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen

Miwe · 19.08.2003, 12:05

Hi Andreas,

ich habe z.Zt. (noch ) einen AMD 1,33Ghz/133 FSB , 512 RAM und Geforce4 4200TI in Betrieb (OS ist noch WinME) und seit Samstag den FS2004. Performance in etwa wie bei FS2002, d.h. in Heathrow und Seattle so um die 12fps, teilweise bis 25fps. Alles Standard mit Standart-AI-Traffic, dh. ohne Zusatzszenerien oder weiteren AI-Traffic ala PAI. Wolken "fressen" einiges, man kann aber gut mittels der verschiedenen EInstellmöglichkeiten einen Kompromiss zwi. Performance und Optik finden. ABER: Entscheidend ist der Prozessor, ich würd´ daher auf das Upgrade der Grafikkarte nicht so viel Hoffnung setzen. Diese Erfahrung hatte ich bereits bei FS2002 selbst gemacht, als ich eine Gerforce2 440MX durch obige GF4 ersetzte.

In Kürze nehme ich meinen neuen P4/2,8GHZ mit 800FSB und 1024MB RAM in unter WinXP Betrieb und dann schauen wir mal, was die "alte" GF4 bringt ....

Gruß
Michael

19.08.2003, 12:05	#2
Miwe Master Registriert seit: 28.10.2001 Beiträge: 705	Hi Andreas, ich habe z.Zt. (noch ) einen AMD 1,33Ghz/133 FSB , 512 RAM und Geforce4 4200TI in Betrieb (OS ist noch WinME) und seit Samstag den FS2004. Performance in etwa wie bei FS2002, d.h. in Heathrow und Seattle so um die 12fps, teilweise bis 25fps. Alles Standard mit Standart-AI-Traffic, dh. ohne Zusatzszenerien oder weiteren AI-Traffic ala PAI. Wolken "fressen" einiges, man kann aber gut mittels der verschiedenen EInstellmöglichkeiten einen Kompromiss zwi. Performance und Optik finden. ABER: Entscheidend ist der Prozessor, ich würd´ daher auf das Upgrade der Grafikkarte nicht so viel Hoffnung setzen. Diese Erfahrung hatte ich bereits bei FS2002 selbst gemacht, als ich eine Gerforce2 440MX durch obige GF4 ersetzte. In Kürze nehme ich meinen neuen P4/2,8GHZ mit 800FSB und 1024MB RAM in unter WinXP Betrieb und dann schauen wir mal, was die "alte" GF4 bringt .... Gruß Michael ____________________________________ Felix Krull der Luftfahrt...und der Flugsimulation sowieso...