Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.08.2003, 16:36   #13
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651


Standard

Zitat:
Nein, der RPC-Patch war immer schon "Critical". Siehe z.B.: http://www.wcm.at/modules.php?name=...rticle&sid=5292
Also das Posting spricht aber wieder eher gegen MS als für Ausserdem ist hauptsächlich von Windows2003 die Rede, okay, in einem kleinen Satzerl geht es um "alle Windows-Versionen mit NT Kern"...

Fakt ist jedenfalls, dass sich die User mit den neuen Betriebssystemen immer sicherer fühlen, auch die Veröffentlichungen der Firmen suggerieren dies. ("Das sicherste ... aller Zeiten!"). Man sollte lieber gleich zugeben, dass keine Software zu 100 % sicher ist, und die User anhalten, öfters auf die Update-Seiten zu schauen, und diese so zu gestallten, dass sich auch ein ONU auskennt.

Sollte das Update von MS wirklich schon anfangs als Critical eingestuft worden sein (und auch entspr. verlautbart wurde, das ist nämlich das Wichtige), so ziehe ich meine vorherige Behauptung gerne zurück
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten