Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.08.2003, 16:09   #112
franznovak
Inventar
 
Registriert seit: 13.12.2002
Alter: 43
Beiträge: 2.564


Standard

Orginal von franznovak geschrieben:
Zitat:
a.) Der Heliumgehalt in der Atmosphäre.
Bei der Umwandlung von Uranium oder Thorium in Blei werden Helium-Atomkerne (Alphateilchen) frei, welche Helimgas an die Atmosphäre abgeben ( ca. 300 000 Tonnen pro Jahr).
Der Gesamtanteil von Helium in der Atmosphäre von Heliumgas ist in etwa 3,5 Mrd. Tonnen. Selbst wenn wir annehmen, das all dieses nur durch Radioaktivität entstanden ist, dann kommen wir doch nur auf ein Alter von einigen 10.000 Jahren !
(Helium ist ein Edelgas welches prinzipiell keine chemischen Bindungen eingeht und somit über Jahrmillionen bestehen bleibt.)
Gleiches gilt für die anderen Edelgase. Weiters ist der Anteil von radioaktivem (Gesteins)Material mit geringer Halbwertszeit relativ hoch für eine „uralte“ Erde....
Antwort von jak:
Zitat:
Wer sagt, das das ganze Helium in der Atmosphäre bleibt?
Die Erde hat eine Relativ geringe Gravitation. Sie kann daher weder Wasserstoff noch Helium in ihrer Atmosphäre halten.
Antwort an jak:

Nochmal zum MITDENKEN:

Die Lithosphäre (Gesteinsmantel der Erdoberfläche) besitzt über 2*10^14 Tonnen Uran.238 und ca. 5*10^14 Tonnen Thorium.232. Beide zerfallen in Blei (Pb).
Uran.238 in Blei Pb.206 – Halbwertszeit 4,51 Mrd. Jahre (sozirka EXAKT unser Erdalter laut Evolution) .
Thorium.232 in Blei Pb.208 – Halbwertszeit 11,4 Mrd. Jahre (dürfte also eigentlich NICHT existieren).

Beide verlieren Alphateilchen (= je 2 Protonen & 2 Neutronen -> in Summe ist das 1 Heliumkern). Somit gibt die Lithosphäre ca. 300.000 Tonnen Heliumgas an die Atmosphäre ab.
Derzeit beträgt unser Heliumgehalt der Atmosphäre 3.500.000.000 Tonnen (3,5*10^9 t). Durch dividieren erhält man ein rechnerisches Alter von ca. 12.000 Jahren.

Natürlich ohne Berücksichtigung, das andere Elemente als Uran und Thorium auch Helium abgeben bzw. nur wenn zur Stunde Null genau Null Helium da war, was sicher nicht der Fall war bzw. stand früher mehr Ausgangsmaterial zur Verfügung (mehr Uran, Thorium,...)
ps: Helium ist nach Wasserstoff DAS häufigste Element im Kosmos !!!

Es gibt somit nur 2 Erklärungsmöglichkeiten:
a.) Helium entwich
b.) Helium entwich nicht und wir leben auf einem relativ jungem Planeten

ad a.)

Formel zur Fluchtgeschwindigkeit v= Wurzel (2*G*M / r)
Zitat:
Wenn ein Körper sich von der Erdanziehungskraft frei machen will, so müsste er an der Oberfläche schneller als 11,181 km/sec = 40.250 km/h sein. Bzw. in 100 km Entfernung: 11,094 km/sec = 39.940 km/h und in 500 km Entfernung: 10,767 km/sec = 38.760 km /h.
Zitat:
Die Gasatome der oberen Atmosphären haben dagegen nur eine Geschwindigkeit von ca. 3000 km/h (= 0,833 km/sec). Somit bleibt die Erde und ihre Lufthülle praktisch intakt.
Ups, das Gesetz zur Fluchtgeschwindigkeit gilt ja für Mond, Astronaut, Apfel, Gaspartikel usw...

Dichte einiger Gase [kg/m³] @Normdruck=1013hPa & 0°C:
Zitat:
Wasserstoff H2....0,0899
Helium He.........0,187
Stickstoff......1,250
Sauerstofff....1,4289
Luft.......1,293
Dann müsste es auch möglich gewesen sein, dass Wasserstoff; Stickstoff und Sauerstoff (beide ca. 6,5...7,5 mal schwerer als Helium) auch entwichen sind...

ad. b) Da wir keine Sonne sind die Flares erzeugen kann (dabei wird von der Gammastrahlung bis zu den Radiowellen verstärkt Strahlung beobachtet; auch energiereiche atomare Partikel, wie Elektronen, Protonen, Heliumkerne können emittiert werden), muss sie etwas jünger sein als uns die „Fach“-Bücher zu verkaufen versuchen.
Fazit:
Wieder wurden für die Evolution begünstigende Vernachlässigungen durchgeführt, - jedoch fehlten ihr immer noch einige Zehnerpotenzen zur Naturwissenschaft...
siehe Fazit vom letzten Post
____________________________________
„Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik
„Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921
„Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson
\"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

franznovak ist offline   Mit Zitat antworten