Hallo zusammen,
Bild 1 und 2 (von oben) sehen ja wirklich ganz nett aus.
Bei Bild 3 und 4 kann ich aber qualitativ kaum einen Unterschied zu German Airports für den FS 2002 sehen. Der realistischere Gesamteindruck scheint hier auch eher durch das Beleuchtungsmodell, Wolken, etc. des FS 2004 zu entstehen.
Was die eigentlichen Gebäudetexturen betrifft, hat sich da seit dem FS 2000 nicht sehr viel getan. Das liegt zum einen an den Beschränkungen des FS, zum anderen an der Technik der GA-Macher, gemalte Texturen mit wenigen Phototexturen zu mischen. Das Ergebnis
ist zwar ziemlich resourcenschonend, sieht aber eher gezeichnet als photoreal aus.
Was ebenfalls erkennabr ist, dass weiterhin FS-Standardbodentexturen benutzt werden, die zudem vom FS 2004 noch immer unscharf dargestellt werden.
Zu EDDL:
Das ist wohl der Airport in der GA-Serie, der am meisten einer Neuauflage bedarf.
MfG. C.N.
|