ja, das hab ich mir auch gedacht. die begründung war demaskierend.
"es ist nicht bewiesen, daß genmanipulierte lebensmittel eine gefahr für die gesundheit darstellen".
sollte es nicht umgekehrt heißen
"es ist nicht bewiesen, daß genmanipulierte lebensmittel KEINE gefahr für die gesundheit darstellen" ?
so sinnvoll und positiv eine eu ist bzw. sein kann, es gibt zweifellos auch schwerwiegende schattenseiten ...
