WCM Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen

xtristarx · 16.07.2003, 21:43

hallo,
also auch erstmal ein großes kompliment für den flieger, denn auch wenn ich anfangs riesen performanceprobleme damit hatte ist das ganze dennoch ein recht großer wurf für freeware. die VA sache mal dahingestellt - soll es halt der lohn für die klasse arbeit sein.
ich konnte die performance tatsächlich durch das entfernen der von FreeForFlight angegebenen bmp's deutlich verbessern. deshalb würde auch ich zusätzlich für eine deutlich abgespeckte version plädieren, ohne virtuelles cockpit und cabin.
mit den entferneten bmp's habe ich spasseshalber mal die texturefiles gezipt, die war dann nur noch ca. 3700 kb groß - vertretbar für ein recht schnelles download.
dann warte ich erstmal mit downloads, neue mdl file etc ließ sich heute alles nicht runterziehen.....
benni

16.07.2003, 21:43	#37
xtristarx Elite Registriert seit: 14.12.2002 Alter: 48 Beiträge: 1.080	hallo, also auch erstmal ein großes kompliment für den flieger, denn auch wenn ich anfangs riesen performanceprobleme damit hatte ist das ganze dennoch ein recht großer wurf für freeware. die VA sache mal dahingestellt - soll es halt der lohn für die klasse arbeit sein. ich konnte die performance tatsächlich durch das entfernen der von FreeForFlight angegebenen bmp's deutlich verbessern. deshalb würde auch ich zusätzlich für eine deutlich abgespeckte version plädieren, ohne virtuelles cockpit und cabin. mit den entferneten bmp's habe ich spasseshalber mal die texturefiles gezipt, die war dann nur noch ca. 3700 kb groß - vertretbar für ein recht schnelles download. dann warte ich erstmal mit downloads, neue mdl file etc ließ sich heute alles nicht runterziehen..... benni ____________________________________ ________________________________________ CHEERs, BENNI ...der mit dem bobby tanzt!