@LOM: deine ständigen Vergleiche mit den USA sind sinnlos. Da gibt es ein ganz anderes System, zB ist die Steuerbelastung viel geringer, dafür muss der einzelne halt vieles selber bezahlen. Für Einkommenschwache natürlich ein Nachteil.
In letzter Zeit geht der Trend bei uns dazu, die Steuerbelastung weiter hoch zu halten, sogar noch zu erhöhen, jedoch gleichzeitig die Leistungen, vor allem für sozial Schwache, zu verringern.
Bei der Einführung der Studiengebühren wurde klipp und klar zugesagt, das diese den Universitäten für Investitionen zur Verbesserung der Studienbedingungen zur Verfügung stehen, zusätzlich zum normalen Budget.
An meiner Uni wurde das Budget gegenüber letztes Jahr um 8% gesenkt, zusätzliche Ausgaben durch das UOG ( deren Bedeckung zuerst zugesagt war ) eingerechnet sogar um 11%. Der Anteil des Personalaufwandes am Gesamtbudget stieg damit von 64 auf fast 80%. Gestrichen werden mussten daher so ziemlich alle Investitionen für dieses Jahr. Was das gerade für eine technische Uni bedeutet, sollte auch dir klar sein. Nächstes Jahr soll es zwar wieder mehr Geld geben, ist aber gerade soviel wie 2002.
Noch ein Vergleich: Das Globalbudget unserer Uni ( 550 MA, 2000 Studenten ) liegt bei knapp 30 Mio Euro pro Jahr. Das Werbebudgt von KarlHeinzPrasser der letzten 1,5 Jahre betrug lt. unwidersprochener Aussage im Standard 26mio Euro.
