Ist alles klar, doch würd mich interessieren, warum zB. Mohaa und Battlefield nicht im Preis fallen, obwohl auch nicht mehr geboten wird als bei anderen Spielen bei der Ausstattung. Vielleicht weil das Kriegsszenario für die Leute interessanter ist? Vielleicht sollten die Firman von Anfang an nicht mehr als 20 ¤ verlangen, dann würdens mehr kaufen anstatt zu saugen, oder? Ich jedenfalls kauf mir prinzipiell kein Spiel um 40 - 50 ¤, ist mir zu teuer. Ich warte immer, bis es unter 30 ¤, besser unter 20 ¤ kostet. Interessant wäre zu wissen, wo die Grenze ist, würden die meisten Leute auch noch saugen, wenn ein Spiel nur mehr 20 ¤ kostet, oder ist ihnen das auch noch zu viel? Kann natürlich sein, dass die Mehrzahl saugt, außer das Spiel kostet nicht mehr als ein Rohling. Dann hätte es für die Firmen natürlich keinen Sinn, Spiele von Anfang an billiger herzugeben.
|