Hi, Freunde!
Nein, so sollte man das nicht sehen, finde ich. Ob irgendwann der 10te ein NOCh BESSERES Programm schreiben kann, muss er natürlich erst unter beweis stellen. Aber VERSUCHEn darf er es allemahl.
Und vielleicht gelingt ja wirklich mal einem der grosse wurf. Das Attribut "perfekt" würde dem momentanen Wettergeschehen im FluSi wohl keiner zollen - ob mit oder ohne Add-On.
Jedenfalls zu sagen: "Es gibt genug solcher Programme" ist doch irgendwo Quatsch (sorry wahltho - nix für Ungut). Dann kann man auch kontern: "Flugsimulationen gibts auch genug!".
Vielmehr: Jeder der glaubt, ein besseres Programm als alle bestehenden (oder auch eine Freeware, die das gleiche kann, wie teure payware) sollte herzlich eingeladen sein, dieses können unter beweis zu stellen.
Und vor Fehlinverstitionen (im Falle von Payware) schützt uns dann ja die Alta Mater, aka FlightXPress!
In diesem Sinne,
ALex
|