Zitat:
Original geschrieben von mike
Das die Amerikaner größtenteils ihre eigenen Begriffe von Kultur haben, ist ja nicht wirklich neu. Aber das ist ja wohl wirklich das allerletzte.
http://www.orf.at/030412-61578/index.html
Nicht nur, dass die sogenannten Befreier, die ja alles nur für das irakische Volk gemacht haben, das irakische Volk nun natürlich nicht vor Plünderungen zu schützen, wie sie es als BESATZUNGSMACHT eigentlich tun müssten nach der Genfer Konvenzion. Jetzt lassen sie es auch noch zu, dass unwiderbringliche Kulturgegenstände für immer verschwinden.
Und hier geht's nicht um irgendetwas, hier geht's um für die Geschichte der Menschheit insgesamt wichtigste Gegenstände wie die ältesten Schriftstücke der Menschheit. Das geht also nicht nur die Amis was an, sondern die ganze Menschheit.
Das sagt meiner Meinung nach alles aus: "Sie wissen, dass das ein Museum ist. Sie schützen das Erdölministerium, aber das kulturelle Erbe nicht."
Scheint ein wenig nach dem Motto zu laufen: wir haben keine Kultur und Geschichte, also brauchen die anderen auch keine.
Wann hat von den sch... Politikern dieser Welt endlich einer die Courage, die Amis vor einen internationalen Gerichtshof zu zitieren, eine UNO-Ressulution gegen die Är...e einzubringen. Es ist zum 
|
Was soll eine UNO-Resolution helfen ?
Es gilt der Angelsächsizismus, was sich mit positivem Faschismus umschreiben lässt.
Was gut ist, bestimmen Engländer und Amerikaner. Falkland wurde durch amerikanische Geheimdienstinformationen erobert, Vodafone steht nur wegen den besonderen Beziehungen dieser beiden Staaten (Direktinvestitionen der Amerikaner in GB) so dominierend in Europa da.
Es formiert sich zwar Widerstand gegen die Engländer, man kennt in England aber die historischen Schwierigkeiten der anderen untereinander und treibt sehr einfach einen Keil zwischen die übrigen Staaten.
Alles nur Geplänkel, Schröder ist der einzige, der dem Einhalt gebieten kann, er läßt Chirac und sich nicht entzweien.