Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.04.2003, 13:13   #7
hugin grímnirson
Master
 
Registriert seit: 13.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762


Standard

ich weiß, der thread ist nimmer der frischeste, aber nachdem ich ihn gerade ausgegraben habe ...:
Zitat:
Original geschrieben von MZ
1. Ich suche aber nach einer Möglichkeit, daß Monitor 1 mit 1600x1200 und Monitor 2 mit 1024x768 gefahren wird OHNE daß ich scrollen muß.

2. Weiters suche ich noch nach einer Lösung wie ich den kleinen Monitor bei Spielen deaktivieren kann - da in der derzeitigen Config kein Spiel mehr startet...
ad 1. 1024x768@1024x768,1600x1200
so blöd es sich anhört, aber wenn der wm nicht zu deppert dafür ist, dann gehts
(icewm zb is zu dumm, der spannt fenster prinzipiell über die volle fläche; gnome schafft es, fenster beim maximieren auch wirklich nur auf diese größe aufzuspannen [kann nur von gnome 2.0 reden, ich glaub der 2.2er sollte da auch noch verbesserungen bieten])

ad 2. mehrere serverlayouts definieren, dann per "startx -- -layout name" starten.
ich leg dir meine XF86Config bei, da siehst ein beispiel dafür.

beispiel: du startest normalerweise im nvidia-twinview, zum spielen startest du mit "startx -- -layout=name :1 vt8" (ich hoffe, der syntax war richtig ) einen zweiten X-server als display 1 auf konsole 8 mit deiner single-head-config.

Zitat:
Original geschrieben von Werich
3. betreibe mit einer g550 auch zwei unterschiedliche Monitore(19" + 15").
bei einer matrox funzt das imho anders. dort werden 2 zwei grafikkarten installiert und der X erledigt das multiheading, allerdings wie unter XFree86 üblich, ohne 3d-beschleunigung.

bei nvidia wird nur ein gerät installiert. multiheading wird vom nvidia-treiber - unter erhalt der 3d-beschleunigung - zur verfügung gestellt.

Zitat:
Original geschrieben von MZ
4. fazit:
twinview ist nicht geeignet für monitore unterschiedlicher Größe / Auflösung.

5. Hab am 2. Monitor nun ein 2. XServer gestartet und so läufts prima.
ad 4. jein
für spiele sicher nicht.
ansonsten ist es imho um nix besser/schlechter als XFree's xinerama.

ad 5. ??
ich nehme an, du hast 2 karten drinnen und sprichst von traditionellem multihead (sprich clone off, xinerama off).

welchen windowmanager verwendest du, der damit auch gscheit umgehen kann?

hatte auch mal eine 2te karte eingebaut und da bisher nur schlechte erfahrungen gemacht (icewm konnte nur durch einen trick zu zusammenarbeit überredet werden, gnome gar nicht, im kde gings zwar fast, allerdings mag ich den nicht weil zu aufgeblasen ...)

-------------------

wenn mir eine anmerkung zu multimonitoring unter XFree86 erlaubt sei: ihmo funzt das alles bis jetzt noch etwas unrund.

bei der verwendung von traditional spinnen die windowsmanager, xinerama wird zwar von den neueren wm unterstützt, mir gefällt aber nicht, das die wm bei der anordnung der fenster immer dazu neigen, die fenster ja nicht zu überlappen. das führt dann dazu, das neu geöffnete fenster auch auf dem 2ten moni landen.

mir sagt die methode von windows (bitte nicht schlagen ), wo alles prinzipiell am 1. monitor landet und man es erst bei bedarf "auslagert" (und wo sich der wm auch die letzte position der applikationen merkt) noch mehr zu.

ich kenne zwar mehrere leute mit multimonitor-konfigurationen, allerdings keinen, der beide monis als "gleichwertig" betrachtet. es gibt immer einen primären, auf den man sich hauptsächlich konzentriert, und einen sekundären, der bei bedarf verwendet wird (wobei dieser meist auch noch der kleinere/ältere ist, auf dem man eh nicht so gerne arbeitet).

bei einem 2ten oder 3ten (ja, auch das hatte ich mal ) wirds halt bald lästig, wenn man suchen muß, wo das fenster jetzt aufgegangen ist ...
____________________________________
cu
hugin

I'm calm like a bomb.
hugin grímnirson ist offline   Mit Zitat antworten